Prorrogaron el convenio con los Bomberos con 2 modificaciones

Por Emilio Grande (h.).- En la sesión ordinaria de esta mañana, que duró más de tres horas y con la ausencia de Brenda Vimo, el Concejo votó 9 proyectos de los cuales cuatro estaban en el orden del día y los restantes se trataron sobre tablas, destacándose la prórroga del convenio con Bomberos Voluntarios según la ordenanza 5.146 y el pedido por una Ley de Educación Sexual Integral (ESI) en la Legislatura, ambos con extensos y repetidos debates.

Respecto al convenio con la Asociación de Bomberos, al proyecto original del DEM la oposición impuso dos modificaciones: del 0,50 al 1,50% el monto recaudado de la tasa y del DREI, y de un año a dos hasta el 31 de diciembre de 2023. En la votación fueron 5 votos afirmativos y 3 abstenciones del oficialismo. No se descarta que sea vetado por el intendente Luis Castellano.

Juan Senn pidió que “vuelva a comisión para debatirlo con más tiempo y propuestas y así sacar una norma por consenso sobre los recursos que necesita Bomberos”. Fue rechazado por 5 negativos y 3 afirmativos. El edil justicialista recordó que “en 2019 se le otorgó el 0,5%, un monto que en 2020 fue más de $ 4.183.000 y más de 5 millones en 2021. La idea es prorrogar por el plazo de 1 año. Son fondos públicos y hay 9 millones para el presupuesto del 2022”.

Miguel Destéfanis mocionó una modificación para aumentar del 0,50 el 1,50% en 2022 y 2023 como aporte no reintegrable. “Cuando Miguel Gómez (presidente de la Asociación) vino el martes aclaró algunas cosas, es demasiado poco 1 año. Tienen $ 108.000 de alquiler y se irá a $ 150.000 el próximo año, se le quemó una camioneta y atienden en otras localidades, defendiendo su vida y la nuestra; es un aporte de la ciudadanía, invertir en seguridad y tranquilidad. Son 35 bomberos voluntarios y 5 cadetes por año que se pueden incorporar”, señaló.

Senn aprovechó para decir que “la reunión del martes fue un zafarrancho, pase de facturas del presidente de la asociación y un concejal, debió haber sido a puertas adentro y tomó estado público. Volver a comisión para que expliquen funcionarios de Hacienda porque serían 30 millones anuales; hay una reducción de la tributaria porque se van a recaudar 52 millones menos y preguntarán por qué no se hacen más obras. Todos exigimos, de donde sacamos, la sábana es corta y no alcanza; no es contra de los bomberos. No tienen espacio físico propio, pagan alquiler, capaz sea el veto propositivo; son fondos públicos de toda la ciudadanía”.

Leonardo Viotti sostuvo que “la ordenanza sancionada hace 2 años la vetó el Intendente y la dimos vuelta. Este aporte extraordinario son fondos de los vecinos, hay que bajar el gasto político con eficiencia como planteó Bonino (en la última sesión antes de dejar la banca). Que el Intendente no vete la ordenanza para brindar un buen servicio a los vecinos”.

Martín Racca señaló que “cuando vino Gómez nunca escuché que solicitó el aumento de la alícuota, fueron cuestiones personales que debieron hablar en privado y no públicamente. Hay que resolver problemas no generarlos y propongamos de dónde van a salir esos recursos. En el presupuesto vamos a tener que restar recursos de otro lado, de dónde va a salir ese aumento”.

Lisandro Mársico hizo hincapié en “contar la película completa. El Intendente está en contra de Bomberos, hace 2 años votamos la ordenanza, vino vetada en forma total negando los fondos, reafirmamos con los 2/3 el proyecto para que quede la alícuota de Bomberos y no hubo desfinanciamiento. En su visita, el titular de la asociación dijo la necesidad de aumentar, ojalá me hubieran dado el 1,5% y está pidiendo un aumento implícitamente. Hay que ver el presupuesto cómo acomodar las cifras. En su momento, el actual Gobernador de Santa Fe cuestionó los fondos al SAMCO y luego se restablecieron por intervención de Silvio Bonafede y Luis Peretti”.

Rechazaron pedido

En el caso de una ley ESI provincial, el proyecto presentado por Mársico volvía a insistir el pedido en este caso con una mirada plural (el anterior fue hace un mes) para que los legisladores provinciales debatan y traten alguno de los tres proyectos existentes en el Senado, pero primaron las posturas morales, ideológicas y religiosas, que atravesó a los tres bloques. A la hora de la votación hubo empate con votos 4 afirmativos (Mondino, Mársico, Destéfanis y Senn) y 4 negativos (Viotti, Alejandra Sagardoy, Valeria Solterman y Racca), decidiendo el presidente del cuerpo Germán Bottero, quien votó en forma negativa, siendo el proyecto rechazado.

Mársico efectuó una larga exposición: “este proyecto fue elaborado con la Fundación de Rafaelinos por la Vida, algunos integrantes están presentes en la sala (Pablo Possetto y Carlos Terranova). Es el pedido de una ley provincial, no está a la altura de las circunstancias la Legislatura porque están frenados 3 proyectos en el Senado. La normativa nacional es de muchos años y no dan un debate en Santa Fe. Este pedido incluye a diferencia del otro el respecto a la libertad de conciencia, la convivencia entre las distintas formas de ver la ESI, el diálogo plural, teniendo en cuenta el rol de la familia porque no podemos dejar al Estado solamente. Hay que vincular la escuela y la familia para el logro del programa con una currícula con contenidos programados y cada institución elaborar su propio programa con distintas opiniones”.

Sagardoy pidió el debate libre. “Es un derecho de todas las escuelas de los 3 niveles garantizar la ley nacional 26.150 de 2006, un espacio de enseñanza y aprendizaje, donde forman parte docentes, familias y los sectores involucrados, siendo los ejes cuerpo, salud, derechos, relaciones con sus pares, amor, respeto, formación armónica, conocimientos, actitudes responsables. En 2020 aumentaron los casos de abuso y violencia familiar”, opinó.

Senn destacó “el rol de los legisladores provinciales para que traten el proyecto necesario, no tiene que haber bandos, hay 2 legisladores locales en ambas cámaras. El rol de familia ante algún problema. Tiene que estar el bien común y no está en contra de lo constitucional”.

Sagardoy mencionó que “hablé con Calvo quien dijo que la provincia necesita una ley ESI. Intenté con Argañaraz quien me dejó sola hablando; lamento que tengamos un representante que no se pueda dialogar de frente. Me faltó hablar con Pinotti”. Al respecto, este cronista consultó al diputado Juan Argañaraz, quien aclaró que “no me consultó. El día de las elecciones en una escuela me apuntaba con el dedo y me gritaba”. Además, aportaron al debate Solterman, Racca, Mondino, Destéfanis, Viotti y Bottero justificó su voto negativo: “estos temas nos atraviesan, en ningún bloque se trata de torcer alguna decisión tomada porque tiene que ver con convicciones, conciencias, educaciones, ideologías; este debate no es político. Hago mía las palabras de Sagardoy, nos agradecemos las enseñanzas y en este tema es una batalladora militante y no me tuvo que convencer de nada”.

Otros proyectos

• Reconocer y destacar a Antonio Fassi: Mársico hizo un pormenorizado informe de la trayectoria educativa y el acervo cultural. “A los 29 años asumió un desafío poco común al ir al Machu Pichu en volanta con 3 caballos en 1971 (se cumplen 50 años), que duró 7 meses, escribiendo un diario minucioso, retratado en el libro ´El loco de la volanta´. Melómano, aprendió guitarra en Rafaela en el género clásico y luego se fue a Santa Fe al Instituto Superior de Música que depende de la UNL, egresando como cantante lírico; tarea docente en la ciudad y dirige coros de la zona, más la enseñanza particular. Tuvo alumnos destacados en el Pre-Cosquín, en 2021 de los 6 finalistas 5 alumnos fueron alumnos de Antonio. Es una persona con profundas convicciones morales y lector inquieto. Raúl Vigini le hizo una entrevista en el suplemento La Palabra de La Opinión, quien presentó esta iniciativa junto a Pablo Miassi (secretario general del PDP)”, ambos presentes en la sala al igual que el ex concejal Atilio Pignoni. También hablaron Sagardoy, Viotti, Destéfanis, Fassi, Solterman, Racca y Mondino. A su turno, Fassi destacó emocionado que “no me lo esperaba, no soy merecedor de tantos honores, nací en Rafaela en el antiguo sanatorio Borda, viví en Egusquiza; me conmueve profundamente, pero hay mucha gente que trabaja bien de la sociedad y soy uno de ellos. Esto fue por unanimidad, se ve que no me conocen (risas) sino hubieran votado otra cosa. Fui el primer profesor de técnica vocal en las escuelas ´Remo Pignoni´ y ´22 de Noviembre´”.
• Declarar de interés municipal «La Noche de las Velas»: este proyecto se trató sobre tablas. Se rendirá un homenaje a todas las personas fallecidas este año y el anterior, organizada por Humaniser en la plaza 25 de Mayo el 23 de diciembre a las 20:30 y los participantes deben llevar una vela blanca. Es un equipo interdisciplinario de salud comprometido a brindar atención y asistencia holística (cuerpo, mente y alma) a aquellas personas que transitan por una enfermedad crónica, progresiva y/o etapa terminal, por una situación de crisis, duelo, pérdidas, sufrimiento y final de la vida. El proyecto fue justificado por Mársico. Estuvieron presentes dos integrantes de Humaniser: Maia Campo y Jackie Granero. Aportaron Viotti, Destéfanis, Racca, Solterman y Mondino.
• Se modificó el artículo 8º de la ordenanza 5.174: Sagardoy recordó la convocatoria del Intendente en marzo de 2020 en plena pandemia. “Esta realidad que nos tocaba para comprar insumos, armar centros de aislamientos, momento de poner el granito de arena. Sigo en la comisión y se suma Cerefino”. Senn agregó que “son fondos públicos con total responsabilidad”.
• Los restantes proyectos: se desafectó Nahuel Aimar como secretario del bloque Juntos y fue reemplazo por Giuliano Ghione, y designaron como secretarios de bloques a Franco Laorden y María Emilia Sánchez (Frente de Todos) y Mónica Raquel Geder (Juntos por el Cambio).