Predio de la flor: la oposición impuso que la cesión vuelva a comisión

El oficialismo no logró el objetivo de ser votado, en medio de un picante debate legislativo. El bloque opositor se comprometió a realizar las correcciones técnicas y el lunes se dará nuevamente despacho.

Compartir:

Por Emilio Grande (h.).- En la sesión ordinaria de esta mañana, el Concejo Municipal votó 8 proyectos, pero la cesión del “predio la flor”, que prevé la construcción del cuerpo legislativo, áreas municipales y judiciales, volvió a comisión (votación 5 a 4), tal como se adelantó. La otra posibilidad era la votación, pero el oficialismo no cuenta con mayoría. El debate duró más de una hora y sería imposible volcarlo en una crónica; por momentos hubo argumentaciones técnicas y también acusaciones cruzadas que no contribuyen al objetivo propuesto.

El edil Juan Senn recordó que el 16 de marzo pasado se realizó una reunión en el Salón Verde con la presencia del presidente de la Corte Rafael Gutiérrez, el gobernador Omar Perotti, el intendente Luis Castellano y el presidente del cuerpo Germán Bottero, donde todos firmaron el acta acuerdo para ceder el predio de la flor de 6.300 m2 para construir dependencias judiciales, municipales y el Concejo.

“El DEM elevó un proyecto, se evacuaron dudas que la oposición fue planteando, donde el diálogo y la negociación finalizó. Hay muestras en la provincia y en la ciudad donde el Gobernador cumplió, en Reconquista y otras localidades fueron inauguradas dependencias judiciales”, destacó.

“Debe ser una política de Estado porque con los recursos propios sería imposible una obra de esta magnitud. El Concejo pasará de 695 m2 a 1.000 m2, el Municipio que alquila muchas dependencias, será un ahorro para más obras y beneficios, pasando a tener 2.500 m2. El costo aproximado del predio es de 1,5 millón de dólares a 2 millones; la construcción actual en un edificio ronda U$S 1.200 el m2. Con las dependencias municipales y el Concejo se estaría duplicando el valor que estaríamos entregando a la Provincia para que construya las obras. El edificio de Tribunales tiene obras, pero falta espacio físico, no significa más empleados sino condiciones dignas; no tenemos un proyecto desarrollado por arquitectos, Martino evacuó esa consulta y está la certeza para asignar los fondos. Solicitamos un profesional designado, todavía no fue concretado”, agregó.

Ceferino Mondino aclaró que “en el bloque hay dudas, quedan en el tintero cuestiones técnicas y reglamentarias; no estamos seguros que la redacción esté correctamente. Proponemos que vuelva a comisión para hacer algunas correcciones, no tenemos la intención de no votarlo, queremos aclarar puntos que generan dudas técnicas y traerlo para su votación”.

Lisandro Mársico: “no se tiene que desaprovechar la oportunidad sino asegurar. Pido que no nos equivoquemos por cuestiones técnicas porque si lo votamos vamos a incurrir en algún error en el futuro. Hay que prever todo lo posible y avanzar la semana que viene”.

Leonardo Viotti: “la donación es con mucha responsabilidad, una semana no cambia encontrar la redacción correcta de seguridad jurídica, hay palabras que no terminan contemplando y consolidando; en 10 años habrá otros gobernadores, intendentes y concejales. En la redacción se necesita asesoramiento de personas específicas para que no sea mal interpretada. No hay un plan de reubicación del predio de la flor que podría ser en el autódromo; las 3 obras deben ir de la mano en conjunta, de manera rápida y concreta.

Brenda Vimo: “Hay que darle a la ciudad una justicia más óptima, dejar alquilar, alguien dijo en el Concejo que no teníamos huevos (por el reciente tweet de Franco Bertolín); pidieron la cantidad de m2, estacionamiento, impacto ambiental, dejemos de joder, ahora piden una semana más”.

Miguel Destéfanis pidió el debate sea libre y el cuerpo se constituyó en comisión. “La remodelación del centro, cada 40 días se iba a hacer una cuadra y en un año no la terminaron. ¿Cuánto demorará la parte política para hacer el edificio en el predio de la flor? Donaremos a la Provincia con dependencias municipales y legislativas que no será nuestro”, dijo.

Mársico: “pasamos de ser propietario a inquilino, no hay malas intenciones. Qué pasa si no cumple el cargo, podemos accionar por el cargo pero no podemos volver la ordenanza atrás, tendría que estar esa cláusula. Es asegurar por ustedes también”.

Otros proyectos

* Sanciones por cometer infracciones de tránsito: toda persona que sea sancionada por haber cometido una infracción de tránsito deberá asistir a charlas de educación vial para el correcto uso de la vía pública, con evaluación posterior, que le serán indicadas por el Juez de Faltas. Esta indicación no reemplaza el pago de la multa, lo complementa.

Infracciones graves: en caso de ser la primera infracción, deberá asistir a 1 charla y en caso de ser reincidente, deberá asistir a 3 charlas de educación vial.

Valeria Soltermam: “el tránsito es responsabilidad de todos frente a la peligrosidad con faltas graves. Estuvo el acompañamiento de mi bloque, Jorge Muriel, Claudio Nicola y Ezequiel Postovit. No hay que generar ninguna estructura, asistir a charlas para internalizar estos conocimientos y concientización de un tránsito más seguro”.

Alejandra Sagardoy: “los siniestros viales una de las principales causas de muertes en los jóvenes y Rafaela no escapa a esta realidad. Con el informe del observatorio vial hay que preocuparse y ocuparse porque aumentó siniestralidad. La educación vial es el punto de partida con una mirada integral de un proceso complejo para convivir y compartir, respetando en la vía pública con el control del Estado”.

Mondino: “se ha declarado la emergencia vial hace un par de semanas atrás y lo que sume en capacitación bienvenido sea; sirve si no es un hecho aislado. Le solicité a Muriel un plan integral para Rafaela, se comprometió a traerlo, todavía no lo hemos visto. Cuando termine la emergencia tengamos una medición con menos accidentes”.

* Informe sobre obra gasoducto regional centro II: se solicitó al Ministerio de Obras Públicas de la Nación que proceda informar el estado de ejecución de la obra, especificando los motivos por los que la finalización no se concreta.

Mársico: “se conocen algunos datos, el Intendente se reunió con gente de la obra, no tenemos precisión del estado de ejecución para informar a los vecinos. Los reclamos se agudizarán en el invierno. Se demoró mucho tiempo con el cambio de Gobierno”.

* Modificación art 31 ord. 2180 (mod. 2796) y art. 15 ord. 3338 (mod. 4597) cronograma de antigüedades máximas para el recambio de unidades de taxis y remises: año 2022 antigüedad máxima 12 años, 2023 12 años, 2024 12 años, 2025 11 años, 2026 11 años y 2027 10 años.

Senn: “después de la pandemia, pidieron previsibilidad sobre su trabajo que establece el marco normativo de cambiar cada 10 años; se atrasó por decreto a 12 años y ahora este proyecto se eleva a 12 años. Se tomó la iniciativa de la Secretaría Gobierno”.

* Llevar a cabo tareas de control de roedores: este cuerpo solicitó al DEM que proceda a llevar a cabo tareas de monitoreo y control sobre los roedores en descampados, vías del ferrocarril, plazas, desagües de la ciudad, inspeccionar negocios y/o empresas en todos los barrios, no solo en el centro o macro centro. Mársico: “es un pedido de vecinos y comerciantes de Yrigoyen, Lehmann y calles circundantes, frente a la Recova. Es preocupante la presencia de roedores y no hay programa del control. Una vecina de la Recova se tuvo que ir de la casa, luego el Municipio se ocupó del problema”.

Martín Racca: “¿cuál es el origen de este proceso de aves y roedores? Es la la actividad humana los responsables, si envenenamos el medio ambiente, con los alacranes hay que tener una convivencia satisfactoria”.

* Informe sobre obra pavimento en Bv. Yrigoyen: solicitaron al Ejecutivo que se proceda a informar si existe un proyecto técnico para realizar la pavimentación entre las calles Marchini-Vieytes y Colombia, gestionando los fondos necesarios para la realización de esta obra en otros niveles de gobierno.

Viotti: “esta obra sigue pendiente para consolidar el sector; sabemos que se deben realizar obras de desagües y queremos tener el proyecto para el 2023”.

* Donación de terreno para calles públicas concesión 373: se aceptó la donación efectuada por Germán C. Gaggiotti y Juan Carlos Zanuzzi, el primero socio gerente de “Desarrollos inmobiliarios SRL”, de 2 fracciones de terreno de su propiedad para ser destinadas a ensanche y prolongación de calles públicas y a espacio verde. Vimo dijo que se impondrá el nombre de Las Gardenias a la calle.

* Donación de terreno para calles concesión 344: se aceptó la donación efectuada por Susana Beatriz Rossa, n carácter de propietaria de 4 fracciones de terreno de su propiedad, para ser destinadas al ensanche de varias arterias. Racca justificó el proyecto.

* Renuncia de Giuliano Ghione y designación de Luciano Chiavo: como secretario de bloque, siendo justificado por Senn.

Compartir:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *