Juzgado Laboral: “la vacante preocupa porque ingresan 800 causas anuales”

Por Emilio Grande (h.).- Recientemente, asumieron los jueces Matías Colón y Guillermo Vales, ambos de 1º instancia en lo Civil y Comercial de 1era. y 4ta. Nominación, quedando todavía por cubrir las vacantes en el Juzgado de ese fuero de la 2da. Nominación, en el Laboral también de la 2da. Nominación, el Juzgado de Menores de la 2da. Nominación, tres jueces de instrucción penal preparatoria (dos en Rafaela y uno en San Cristóbal) y el vocal de la Sala I de la Cámara Civil y Comercial.

“Es una muy buena noticia la cobertura de estas dos vacantes porque estábamos ante una emergencia desde marzo de este año con la falta de cobertura de la 4ta. y 2da. Nominaciones y de más larga data de la 1era. Nominación del 2019 con la jubilación del doctor (Elido) Ercole. Realmente, era un caos porque de cuatro nominaciones civiles y comerciales tres estaban vacantes. En este momento, tenemos la cobertura de dos que asumieron recientemente y deben estar abocados a poner al día sus juzgados”, expresó la doctora Mabel Eusebio (presidente del Colegio de Abogados de la 5ta. Circunscripción con sede en Rafaela) durante el programa “Sábado 100” por radio El Espectador (FM 100,), conducido por quien firma esta entrevista.

Y agregó: “la doctora (Ana) Mendoza puede volver a trabajar en su Juzgado (3ra. Nominación) porque es lo que corresponde. Nos quedan vacantes la 2da. Nominación en lo Civil y Comercial, y el Juzgado Laboral de la 2da. Nominación. La verdad es que la vacante en el Juzgado Laboral nos preocupa porque estadísticamente ingresan unas 800 causas anuales en cada uno de los juzgados y es entendible que un solo juez no está en condiciones de llevar adelante los dos juzgados. El que está vacante es de abril del año pasado al jubilarse el juez de la 2da. Nominación (Jorge Piovano); nos preocupa porque pasan 300 causas a fallo por año en cada uno de los juzgados, más lo que son incidentes y homologaciones. Ante la falta de un juez hace que las causas se retrasen; son causas laborales donde están en juego los derechos de los trabajadores que reclaman por el cobro de indemnizaciones o que tuvieron un accidente de trabajo. También se encuentran vacantes el Juzgado de Menores de la 2da. Nominación (finalizó el concurso) y tres jueces de instrucción penal preparatoria (dos para Rafaela y uno para San Cristóbal), que también están finalizados y deberían elevarse los pliegos, y el vocal de la Sala I de la Cámara Civil y Comercial”.

-¿Estos reclamos de vacantes lo siguen haciendo ante la Corte de Justicia provincial, estamentos gubernamentales y legislativos?

-Sí, fundamentalmente con el Consejo de la Magistratura y el Poder Ejecutivo, según la instancia de cada concurso, por ejemplo un concurso que es extremadamente importante para la comunidad y toda la circunscripción son los jueves comunitarios de pequeñas causas; hay 36 cargos que están concursando, están entrevistando a los postulantes, en nuestra Circunscripción tenemos a Arrufó, Soledad, Humberto I, Tacural, Virginia, Pozo Borrado y San Martín de las Escobas. La función del juez comunitario es vital, en las localidades cumple un rol medular, pero estos concursos no están finalizados y se encuentran en trámite. Reclamamos por todas las vías, tenemos el contacto fluido por notas y en forma verbal.

-¿Cómo hacía la doctora Mendoza estar en cuatro juzgados civiles y comerciales, y actualmente el doctor Lucas Marín con dos juzgados laborales?

-En el caso de Mendoza tenía asistencia de jueces designados por la Corte, venían dos días a la semana a firmar el despacho y a colaborar, pero las sentencias definitivas no las realizaban; ahora podemos decir que la situación no está colapsada en los juzgados civiles y comerciales. En materia laboral continúa de la misma manera, nuestro reclamo es que se eleven estos pliegos lo más urgente posible y también el vocal de la sala I de la Cámara Civil y Comercial. Las demoras en cubrir vacantes generan un congestionamiento y un perjuicio justiciable; los abogados representamos los derechos de los ciudadanos, no es un problema de la abogacía sino de la ciudadanía.

-Esperemos que Marín no se enferme o pida licencia porque sería un caos…

-Es imposible que mantenga al día los dos juzgados porque hay una acumulación de sentencias porque no puede resolver y mantener al día los dos juzgados. Un solo juez no puede dictar todas las sentencias de dos juzgados, es materialmente imposible porque podría afectar la calidad del servicio de justicia y sobrecargar a una persona.

-En este contexto, se está implementando en las ciudades de Santa Fe y Rosario el plan piloto de oralidad efectiva, ¿con las vacantes mencionadas en esta Circunscripción se puede llevar a cabo o no?

-Hasta ahora realmente es muy complicado, la doctora Mendoza lo podía llevar adelante en su Juzgado; en el resto de los juzgados en general se suspendía, ya sea a pedido de partes o se realizaba la primera audiencia, pero no se podía avanzar porque en el protocolo de oralidad la función del juez es medular con su presencia en las audiencias. Estimo que cuando los nuevos jueces (Colón y Vales) puedan ponerse al día en sus juzgados va a desarrollarse en forma normal.