¿Un grupo de mujeres burdas y fascistas por buscar una justicia independiente?

Por Alicia Riberi.- El Grupo Verdad y Justicia de Rafaela está constituido por madres, esposas, hijas, hermanas de familiares víctimas de falsas denuncias de género y sexual. Nuestra lucha -acampes, marchas, concentraciones- radica en distintas manifestaciones para reclamar una justicia independiente, libre de ideologías. Siempre se realizó con respeto y los mensajes no son insultos, ni degradaciones, son información de lo que está pasando con jueces y fiscales. No decimos mentiras, trasmitimos lo que se dice en fallos y audiencias, las cuales están grabadas y nos remitimos a lo que dice nuestra Constitución y no se estaría cumpliendo: …toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario… in dubio pro reo…y Derecho de igualdad ante la ley…Derecho a un proceso justo…Derecho a ser juzgado en un plazo razonable…Derecho a ser juzgado por un juez independiente e imparcial.
Qué decir cuando vemos un mensaje en twiter, en donde un Magistrado, nada menos que un Camarista, nos trata de “burdas y fascistas”. Nunca sentí tanta angustia, ni tanto maltrato, ni tal descalificación por parte de un funcionario público. ¿Es de fascista reclamar una justicia independiente que respete nuestra Constitución, que no falle con ideología de género, sino que respete a todos los ciudadanos por igual? Nos sentimos agredidas por expresarnos en un sistema democrático sobre el valor que significa una justicia independiente para nosotros. Le pregunto a los lectores, ¿es de fascista luchar por lo que creemos, por la verdad, en contra de la injusticia? ¿No es esto violencia de género?
Les sigo preguntando: ¿qué mal se hace dejando mensajes expresando libremente lo que está sucediendo, lo que tiene un fundamento en lo que hacen o dicen? ¿Son burdos? ¿O son simples y claros para que los entienda toda la población? ¿Son mentiras? Hay jueces que expresan en las redes y no solo en las redes, claramente que son feministas ¿y eso está bien? ¿Qué es ser feminista? ¿Escuchar a la mujer? ¿Considerar que no miente? ¿Y nosotras que somos? ¿No somos mujeres? ¿Es de misógino y machista un abogado que presenta la prueba de un médico que dice que una denunciante miente? Cuántas preguntas!
Tristemente conmocionada por la calificación de un juez de cámara. ¿Considera que somos fascistas un grupo de mujeres que defendemos una justicia genuina, independiente y que respete los derechos tanto de la mujer como del hombre? Nos sentimos devastadas. Se ha ejercido violencia psicológica, institucional y mediática hacia nosotras, mujeres que solo buscamos la verdad, por parte de un funcionario público y varón. En mi caso avasallaron los derechos de mi hijo, dejándolo 2 años en prisión preventiva sin pruebas, violaron sus derechos constitucionales, legales y procesales sin contemplación alguna, solo escucharon la denuncia de dos militantes feministas que se han contradicho innumerables veces a lo largo de la causa y el Juez de la investigación penal preparatoria dice que contradecirse es sinónimo de decir la verdad…¿no sería lo contrario?
El fiscal que estuvo en la causa, hasta que fue reemplazado por la Dra. Burella, me hizo pintar los dedos, me caratuló como violadora y corruptora de menores, manchando una reputación intachable, a una persona que trabajó 38 años con niños e intervino en numerosas causas de abuso. Me reconocieron en la provincia como docente destacada de la provincia- trabaje como autoridad educativa tres etapas del gobierno socialista con personas increíbles – y no procedió sobre mí. ¿Por qué pienso que no? Se les caería la causa de mi hijo. Somos muchas mujeres testigos presenciales que aseveramos que no existió tal delito. En mi casa no se violaban personas. Yo les puedo asegurar, que el odio es el móvil de esta causa sin temor a equivocarme. ¿Y no voy a luchar porque se sepa la verdad?
¿Está bien que un juez penal escriba en lenguaje inclusivo los fallos o resoluciones o cualquier documentación?…Les operadores judiciales, especialmente les magistrades, estamos obligades a desnaturalizar interpretaciones culturalmente impuestas, a enriquecer sin temores de significados y sentidos los fríos textos legales, por supuesto sin avanzar sobre las garantías individuales. D. A. A S/ Apelación -admisibilidad de prueba ofrecida audiencia preliminar- 23/5/2022. Puede un Juez Penal- Camarista- expresarse así en sus fallos y en sus redes sociales, tildando de fascistas, a un grupo de mujeres, que vienen peleando incansablemente por lo que consideran una falsa denuncia de abuso sexual que mantiene a un familiar preso indefinidamente y como es el caso de mí hijo, 2 años en prisión preventiva.
Finalmente le digo Dr. Drivet, que considero que somos víctimas de violencia de género por parte suya y así lo denunciaremos. Psicológica: ya que causa daño emocional y perturba el pleno desarrollo personal o que busca degradar o controlar sus acciones y decisiones mediante hostigamiento, humillación y descrédito ( art. 5º 2 -distintos tipos de violencia contra la mujer-). Institucional contra las mujeres: aquella realizada por los/las funcionarios/as, profesionales, personal y agentes , ente o institución pública pertenecientes a cualquier órgano, ente o institución pública, que tenga como fin obstaculizar o impedir que la mujeres tengan acceso a las políticas públicas y ejerzan los derechos previstos en esta ley. Mediática contra las mujeres: aquella publicación o difusión de mensajes…directa o indirectamente atente contra la dignidad o humille a las mujeres…
Como corolario quiero dar a conocer a la población el art. 3 de la Ley Orgánica del Colegio de Jueces Penales de Santa Fe, que violenta asiduamente el Dr. Drivet imparcialidad e independencia. El órgano jurisdiccional debe mantener a lo largo del proceso una equivalente distancia entre las partes…El juez no debe valerse del cargo para promover o defender intereses privados, ni trasmitir, ni favorecer que otros trasmitan la impresión de que se halla en una posición especial para influenciar.
Art. 4º: Trato digno. EL juez respetará la dignidad de toda persona otorgándole un trato adecuado sin distinción alguna en el uso de sus funciones, superará los prejuicios culturales que puedan incidir en modo negativo sobre su comprensión y valoración de los hechos, así como su interpretación y aplicación de la normas….
Señor Juez no sentimos agraviadas como mujeres que solo buscan la verdad y la justicia. Nos ha tratado de fascistas y eso es totalmente ultrajante para quienes defendemos el sistema democrático de derecho, así que le ruego que investigue el amplio significado de un término que no ha utilizado adecuadamente.
¿Somos mujeres burdas y fascistas por buscar una justicia independiente? Lo dejamos librado a los lectores. En mi vida he sido una mujer de principios y valores y he amado a mis alumnos como se merecen. Intenté ayudar a formar personas de bien y tuve excelente relación con las familias. Lamento que hoy un Magistrado de la justicia pretenda desacreditarme. Dios lo bendiga a pesar de todo.

Compartir:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *