Sigue la corrupción en Argentina
Se trata del editorial del programa “Sábado 100” por radio Mitre Rafaela (FM 91,9), que conduce Emilio Grande (h.). Lo peor que nos puede pasar como sociedad es acostumbrarnos a los de corrupción a nivel nacional como hechos positivos cuando en realidad lesionan la credibilidad de las instituciones públicas y el sistema democrático.
Como desde 1996, nuevamente la Argentina tiene elevados índices de corrupción. Según el informe presentado por el organismo Transparencia Internacional, el mundo continúa viendo al país como uno de los de menor transparencia en el ámbito público. Con 2,9 puntos en su Indice de Percepción de la Corrupción 2007 (IPC), la Argentina repite la misma calificación del año pasado. La escala es de 1 a 10, que regula la mínima a la máxima calidad institucional en un país. “Un puntaje inferior a 3 es señal de que la corrupción es percibida como desenfrenada”, señala el informe. Nunca, en los 11 años que se realiza este informe, nuestro país superó los 3,5 puntos. Siempre, el margen con una buena nota (más de 7) fue bastante amplio. “Este estancamiento significa que ha habido una apropiación del discurso de la transparencia, pero hay una brecha muy grande entre lo que se dice y lo que se hace”, consideró Laura Alonso, directora ejecutiva de la organización no gubernamental Poder Ciudadano, brazo local de TI. La Argentina se ubica hoy en el puesto número 105 en un ranking mundial de 180 países. Ni siquiera alcanza los 4 puntos del promedio del continente americano. Figura número 23 a nivel regional, por debajo de República Dominicana y de Panamá. Entre la publicación del índice del año pasado y el de este año, las planas de los diarios argentinos estuvieron llenas de supuestos casos de corrupción: pagos de coimas en el caso Skansa, la bolsa con dinero hallada en el despacho de la ex ministra de Economía Felisa Miceli, los 800 mil pesos que intentó ingresar en el país un empresario venezolano y la denuncia de subfacturación en ventas de repuestos contra la ministra de Defensa, Nilda Garré, entre otros. Según Poder Ciudadano, estos hechos no afectaron el índice 2007 debido a la metodología de la encuesta, ya que demanda casi dos años de trabajo. “Seguro rebotarán para el período siguiente; eso lo veremos el año que viene”, explicó Alonso. Igualmente, la calificación argentina es mala. “Existe un alto nivel de informalidad en la gestión pública, una baja institucionalidad, y las organizaciones de control son muy débiles”, resumió la directora regional para América de TI, Pfeiffer Silke. Los países con menor percepción de corrupción son Nueva Zelanda, Dinamarca y Finlandia con 9,4. La contracara Haití (1,6); Irak (1,5); Somalia y Myanmar (1,4). “Nuevamente vemos con este trabajo la estrecha relación que existe entre corrupción y pobreza”, destacó Alonso, que agregó: “El desvío de recursos públicos no sólo afecta la transparencia institucional, sino también la Justicia”. Lo peor que nos puede pasar como sociedad es acostumbrarnos a los casos de corrupción a nivel nacional como hechos positivos cuando en realidad lesionan la credibilidad de las instituciones públicas y el sistema democrático: todavía estamos a tiempo de cambiar.
TERMINAREMOS TODOS ASI
Estimados : como Profesor Universitario, de la Universidad Kennedy. Dictaba cinco asignaturas, entre ellas, Ejercicio y Administración Farmacéutica. Con mas de 50 excelentes alumnos, inquisitivos, ávidos de adquirir conocimientos, mi misión además de enseñar Legislación Farmacéutica, era explicarles como es esta actividad comercialmente, tal es así, que como trabajo practico averiguamos al azar el costo de un descongestivo nasal en gotas, droga base nafazolina, tiempo en el mercado mas de 40 años, consultado el proveedor mas importante de drogas para la industria farmacéutica, dio el costo por frasco, 0,03 centavo, precio de venta 11,25 pesos, ganancia por unidad 37500 %, por supuesto esto no tiene parangón con ninguna actividad licita, a todo esto se me invita el 5 de junio de 2007 al Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación, donde se realizaron unas Jornadas sobre “ Ética y Medicamentos “ estando presentes, legisladores, funcionarios gremialistas , las Cámaras Farmacéutica que supuestamente no habían sido invitadas, pero ahí estaban en segunda fila, farmacéuticos, etc, finalizada la Jornada se podían exponer posiciones de cada uno que quisiera hablar, yo fui uno de ellos y en particular me dirigí a las Cámaras de la Industria a los que tenia a pocos metros, el drama es la accesibilidad de nuestro pueblo a los fármacos, se nos mueren compatriotas, en particular niños ,muchos de ellos muy pequeños y esta gente sin ninguna culpa gana el 37500 %, esto es un escándalo de proporciones y el Estado debe y puede solucionarlo, no puede hacerse el distraído .
La respuesta a mis palabras no se hizo esperar, no para intentar solucionar el tema sino para sacarme del medio. Me cito mi Decano Dr, Capon Filas y La Directora de Farmacia Farmaceutica Magariños, y con un discurso Kafkiano e hiriente, me sacaron la cátedra de Farmacia, días después todas las demás, no estoy arrepentido, no puedo ser cómplice de tamaño despropósito.
Como curiosidad mi ultimo sueldo, aguinaldo incluido fueron 231 Pesos.
Lo saludo cordialmente.
Profesor Universitario.
Eduardo Marcelo Cocca
e-mail : profcocca@gmail.com
ESTOS SON LOS MAIL DE LAS PERSONAS RESPONSABLES DE MI SEPARACION DE TODAS MIS CATEDRAS, ES A LOS EFECTOS DE QUE SI ALGUIEN LES QUIERE DECIR ALGO. UN FRATERNAL ABRAZO A TODOS EDUARDO COCCA
Dr. : Rodolfo Capón Filas caponfilas@fibertel.com.ar
Farmacéutica : Maria del Carmen Magariños
mcmagarinos@fibertel.com.ar
Rectorado
rectorado@kennedy.edu.ar