Piden explicaciones los ahorristas de la mutual de Ben Hur

En la reunión del sábado 6 de agosto en la sede de la vecinal del barrio San Martín se entregó una nota a los socios y adherentes ahorristas damnificados por la Mutual de Ben Hur, que se transcribe a continuación y a la que tuvo acceso www.sabado100.com.ar.

Compartir:

A través de esta Nota pretendemos ayudarlo a clarificar la situación por la que está atravesando la Mutual y las implicancias que las decisiones de la próxima asamblea tendrán necesariamente sobre nuestros ahorros. Ahora… no solo se verá afectado nuestro patrimonio, sino algo mucho más preciado… nuestras vidas, que difícilmente quienes tienen a su cargo actualmente la conducción de la Mutual leguen a comprender el impacto en lo económico, social, afectivo, psicológico y como todo ello afectará nuestra salud. No obstante resulta necesario que aclaremos que no pretendemos con nuestro accionar el cierre de la mutual, ni perjudicar las actividades del Club Sportivo Ben Hur. Solamente nos moviliza la legítima intención de poder participar plenamente en las decisiones que necesariamente nos afectarán, a nosotros y a nuestras familias, y por la magnitud del impacto económico, en toda nuestra querida comunidad rafaelina. Abordando ya el tema de la Mutual, primeramente es necesario informar que de acuerdo al último balance presentado, el pasivo (es decir, lo que debía la Mutual) al cierre producido el 31 de Octubre de 2004, era de $ 40.015.077,40.- El pasivo corriente (lo que debía pagar durante el presente ejercicio) era de $ 31.515.806,09.-, y la diferencia (el no corriente) a afrontar desde el ejercicio 31/10/06 al ejercicio 31/10/2013. No se conoce con certeza a cuánto asciende el pasivo en la actualidad, como tampoco se conoce a la fecha a cuánto ascienden los créditos a cobrar. Es necesario recordar que periódicamente se realizan balances de corte mensuales (Ud. lo verá ya que la Mutual permanece cerrada medio día al finalizar cada mes) y estos datos actualizados son de pleno conocimiento de la Comisión Directiva, aunque nosotros lo desconocemos, a pesar que fue oportunamente solicitado por un grupo de ahorristas y cuya constatación se hizo por escribano. Esta información, que resulta de vital importancia para evaluar el estado financiero actual de la Mutual, no es uno de los temas explícitos de la próxima asamblea y curiosamente, al presente, es uno de los secretos más celosamente guardados. En el plano judicial, es de público conocimiento que existen dos (2) pedidos de quiebra. Uno está en el Juzgado de 1º Nominación (que entró en primera instancia) y el otro en la 4º Nominación. Así serán los jueces o las partes intervinientes las que decidan la suerte de estos trámites. Otro dato que se puede observar en el último balance es que existen acciones judiciales iniciadas contra la mutual por ahorristas cuyos certificados totalizan U$S 2.968.333,47.- reclamando la nulidad de la pesificación y recursos de amparos por un total de U$S 614.480,37.-, totalizando U$S 3.582.813,84.-, si bien es conocido que muchos ahorristas afectados por el corralito del 2001, no han firmado por distintos motivos ninguna reprogramación. Mientras tanto, se observa que en el orden del día de la Asamblea figura en el punto 3) “consideración de la afectación y/o transferencia de bienes de la Institución para garantizar la restitución de ahorros y/o la constitución de un fideicomiso en garantía si se lo considerase necesario”. Para ello es necesario que conozca que un fideicomiso es como una sociedad, “cuyo capital se constituiría con la transferencia de los activos a vender (hotel, loteos, etc.)”, según lo expresado por el Secretario de la Comisión Directiva de la Mutual en un diario local, continuando con que serían de “propiedad fiduciaria”. O sea, se trata de un capital de dinero (que hoy no existe) que se constituiría con la venta del Hotel, los terrenos del ex Jockey Club y del Loteo en Esperanza y la característica de fiduciario implicaría, según lo declarado, un destino definido: supuestamente devolver el dinero a los ahorristas. Ahora el tema es qué implica ese “etc.”. ¿No nos deberían haber informado fehacientemente toda la deuda que tienen? ¿Además, qué activos y cúanto valen lo que piensan transferir?.Si se hace el fideicomiso, ¿Quién nos dará algo de nuestros ahorros si tenemos una urgencia en la salud?. Luego en el punto 4) dice: “autorización para la formación de un acuerdo preventivo extrajudicial y/o en su defecto presentación en concurso preventivo”. Sin dudas el acuerdo preventivo extrajudicial es a lo que apuntan los máximos responsables de la Comisión Directiva. ¿Porqué?. Muy simple. Esto les permitiría continuar administrando todo, ahora inclusive el fondo fiduciario y de paso a través del acuerdo preventivo extrajudicial (regido por la Ley Nº 25589 de CONCURSOS Y QUIEBRAS, modificatoria de las Leyes Nº 24.522 y 25.563), no solo incluirían a los ahorristas dentro de los acreedores, sino los juicios laborales, los del seguro de salud, y toda deuda que presente la mutual (vaya a saber qué mas van a incluir). Pero por si el plan no fuera suficiente, en el Fondo Fiduciario… NO PONDRÍAN TODOS LOS ACTIVOS… En bienes inmuebles, únicamente pondrían el Hotel, los terrenos del Jockey y los de Esperanza. Si de acuerdo a los valores de mercado, el Hotel valdría $ 3.000.000, (que en el último ejercicio dio una pérdida de $ 62.011,89.-), los terrenos del Jockey a $ 90.000 (c/u) que por 32 (treinta y dos) da un total de $ 2.880.000, y los de Esperanza a $ 20.000 cada uno por 200 (doscientos) aproximadamente, todo ello da un total de aproximadamente $ 10.000.000. Vale aclarar e informar que para que la Justicia homologue un acuerdo preventivo extrajudicial, la quita de los ahorros no puede ser inferior al 30 %. y como condición se debe alcanzar el 66 % de acuerdo de los acreedores, es decir en su mayoría AHORRISTAS Por otro lado, para poder vender los terrenos, particularmente los de Esperanza los propios ahorristas (ahora integrando el fideicomiso) deberían afrontar el relleno del terreno, (que está en una zona inundable), todas las inversiones que demanda dicho loteo, los gastos de escrituración de todos los bienes, las comisiones de ventas, los correspondientes a los gastos judiciales y administrativos del fondo fiduciario, por lo que los activos que proponen hasta el momento NO ALCANZAN PARA DEVOLVERLES NI SIQUIERA LA TERCERA PARTE DEL DINERO QUE TENÍA CADA AHORRISTA DEPOSITADO. Y QUIENES ANTES DEL 2001 HABÍAN DEPOSITADO DÓLARES y esperaban recibir en la misma moneda su dinero, RECUPERARÍAN SOLAMENTE LA CUARTA PARTE DE SUS AHORROS Y EN PESOS. Ahora, por si todo esto no fuera suficientemente dramático, hay que sumarle el hecho del tiempo que demandaría poder contar con el dinero y ya sabemos lo que pasa con solo mirar casos similares a éste (por ejemplo la mutual de Atlético el plazo de devolución fue de ocho años).
Resumiendo… licuarán todas las deudas… nos darían un hotel deficitario, unos lotes que antes de vender hay que invertir un montón, seguramente… créditos con una buena parte de ellos de difícil cobrabilidad… y la administración de todo seguiría en manos de quienes hoy nos han llevado a esta situación. Pero eso sí… se quedarían con los bienes más valiosos… los que dan “ganancia” y sobre todo… los que les garantizan seguir “recaudando” mucho dinero todos los meses, …los que de alguna manera son el “árbol” que tape el bosque de cosas turbias que hay que ocultar… pero que les permita además seguir haciendo sus propios “negocios” particulares esgrimiendo continuamente la frase que los ahorristas queremos cerrar la Mutual. Acaso… ¿No somos nosotros los que con nuestro aporte hicimos grande a la Mutual? ¿Hubiesen podido hacer lo que hicieron si los ahorristas no hubiesen depositado su confianza en la Mutual? En caso de un Concurso Preventivo, esta realidad no cambia demasiado. Súmele a todo esto los gastos judiciales y administrativos y por sobre todo el tiempo que llevaría para poder recuperar algo de nuestros ahorros. En este caso para poder homologarlo necesitarían la firma del 75 % de todos los acreedores. Ante este panorama… ¿NO LE PARECE QUE NOS DEBEN MUCHAS EXPLICACIONES? Por ejemplo: ¿Dónde están los VEINTISIETE MILLONES DE DÓLARES QUE LOS AHORRISTAS TENÍAN EN EL 2001? Si el hotel costó U$S 550.000 y los terrenos del ex Jockey Club U$S 500.000. y ahora al conjunto lo quieren valorizar por $ 7.000.000. ¿Dónde está la diferencia? ¿Porqué se obstaculiza tanto el hecho de contar con la documental que demuestre el manejo económico de nuestros ahorros? Y por último… ¿Usted le creería nuevamente a quienes oportunamente le prometieron la devolución de sus ahorros en un determinado plazo y no cumplieron?. ¿Porqué tenemos los ahorristas que afrontar solos el peso de todo el problema? Seguramente ahora dirán que queremos el quiebre de la Mutual… No deje que confundan a la opinión pública y al resto de los asociados… lo que queremos primeramente es saber la verdad de lo que pasó. No la que quieren contarnos o hacerrnos ver. No con promesas que luego nos dicen alegremente que no se pueden cumplir. Luego si… podremos tomar una decisión…, la que proteja no solo nuestros ahorros… sino a la Mutual…, en equilibrio, con racionalidad… con transparencia. ¿ VAMOS A PERMITIR QUE QUIENES YA NOS RETUVIERON LOS AHORROS DOS VECES DECIDAN SOBRE NUESTRO FUTURO ? ¿QUE DECIDAN QUÉ MIGAJA NOS DEVUELVEN DE TODO NUESTRO SACRIFICIO ? Ni el Acuerdo Preventivo Extrajudicial ni el Concurso Preventivo se pueden substanciar SI UD. NO FIRMA HAGA VALER SU PODER DE DECISIÓN. PARTICIPE …!!! Y NO PERMITA QUE LE QUITEN LO QUE ES SUYO.

Compartir:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *