Para Cecchi, el gobierno no define el futuro de la concesión de Aguas

El diputado fue entrevistado en el programa “Sábado 100” por radio Horizonte. Dice que hasta el 10 de diciembre no puede haber cambio de operadores, según el pliego licitatorio. No se sabe cuál va a ser el futuro inmediato en la prestación. Está a favor de la reestatización y municipalización del servicio.

Por Emilio Grande (h.)

Compartir:

Mientras el grupo Suez -concesionaria de Aguas Argentinas y Aguas Provinciales de Santa Fe- anunció esta semana que se va del país, el diputado Alfredo Cecchi (PS) critica la falta de definición del gobierno provincial para la prestación de un servicio que alcanza a más de un millón y medio de personas y hace a la calidad de vida de los santafesinos. Esta afirmación la hizo durante el programa “Sábado 100” que se emite en radio Horizonte (FM 99,5), conducido por quien firma esta entrevista. -¿Qué pasará con el futuro de Aguas Provinciales en la provincia de Santa Fe? -La pregunta es más profunda: ¿qué pasará con el gobierno de la provincia? Más allá de que el grupo Suez haya tenido una serie de actitudes que atentan contra los intereses de los santafesinos y que son realmente repudiables. Lo que uno lamenta es que no esté claro la posición del gobierno provincial que va cambiando sus dichos y posiciones. Un gobernador (por Obeid) decía en mayo que estaba orgulloso de recuperar la soberanía, que se supone una soberanía perdida cuando se concesionó el grupo Suez, y a los pocos días sus propios ministros decían que no había ninguna posibilidad de que se reestatizara o municipalizara el servicio, iban a continuar ofreciéndolo al grupo privado para que operara. Lo más lamentable es la falta de definición del gobierno para la prestación de un servicio que alcanza a más de un millón y medio de personas y hace a la calidad de vida de los santafesinos. -Uno de los candidatos a quedarse con la concesión se menciona al grupo Macro Bansud. ¿Es clave el traspaso de Aguas a la futura concesionara? -Hasta el 10 de diciembre no puede haber cambio de operadores, según el pliego licitatorio. Además, sospechamos que se está pateando para adelante sin resolverse justamente para que Aguas Provinciales tenga la posibilidad de disponer de su paquete accionario sin la necesidad de la voluntad previa del gobierno provincial, cosa que nosotros entedemos que no es así. Ha habido algunas pretensiones de tener en su poder la continuidad de la prestación del servicio, vemos que hay muchos “caballos del comisario” muy allegados al poder político de Santa Fe y de la Nación, en medio de la falta de resolución y claridad del gobierno provincial sobre la concesión hace que hoy no le podamos decir a la gente a partir de un análisis cierto, real y objetivo cuál va a ser el futuro inmediato en la prestación del servicio. -¿Qué opina sobre la reestatización del servicio o municipalización? -Estamos de acuerdo, todo servicio que se pueda descentralizar y se le pueda otorgar a los municipios bienvenido sea, que estén en condiciones, tengan actitud técnica y económica para operar. No es lo mismo controlar un servicio que presta la Municipalidad donde tienen acceso directo a los funcionarios que un servicio que lo presta una multinacional o el mismo gobierno provincial. Hubo varios municipios, entre ellos el de Rosario, para que se le otorgue el poder concedente para que puedan operar. La Provincia no puede esquivar el bulto ante la prestación de este servicio en aquellas ciudades donde los municipios no estén en condiciones de hacerlo. Hay que garantizar la prestación de un servicio de calidad óptima en toda la provincia. Los municipios que están a la vera del río Paraná puede ser que tengan un costo inferior de prestación del servicio producto de que cuesta mucho menos potabilizar el agua superficial que se trae del Paraná que aquellas subterráneas. Debería haber un organismo público provincial que sea auxilio de las comunas y municipios que no están en condiciones; si no lo pueden prestar debe ser la Provincia que asuma la responsabilidad. La provisión de agua potable y la colección de los líquidos cloacales como ningún otro incide directamente en la calidad de vida de la gente. -En Rafaela hay problemas en los servicios como la baja presión del agua en todos los veranos, la planta de líquidos cloacales está saturada, hay barrios que tienen la napa freática alta y ceden los pozos negros, ¿cuál es la situación a nivel provincial? -Yo estoy en Firmat y pasa lo mismo. Una casa de dos plazas en el primer en el verano si no coloca una pequeña bomba esa gente no puede llenar el tanque y no dispone del servicio. Hubo una concesión monumentalmente tramposa, no fue transparente en absoluto y lo denuncié en la Cámara (de Diputados) que fue un negociado. Aquel Estado menemista hizo que las privatizaciones beneficie al gran capital y no al pueblo, tampoco después se ejerció el Poder de Policía, no se fiscalizó cómo se prestaba el servicio. Se le han hecho un montón de multas a Aguas Provinciales y prácticamente no han pagado nada, al igual que las que habrían hecho a Aguas Argentinas en unos 40 millones que tampoco habrían pagado, de manera tal que hubo un Estado cómplice sobre la irresponsabilidad con que se prestó el servicio y hoy no tiene autoridad política y ética para poner el cascabel al gato. Sigue habiendo dilaciones y falta de controles y exigencias para que el concesionario no solamente haga las inversiones que tiene que hacer sino además preste un servicio acorde a la exigencias del mismo. -En materia legislativa, ¿se puede modificar o sancionar una nueva ley que no sea tan perversa como la que posibilitó la llegada de Aguas Provinciales? -Se puede desde el punto de vista técnico y político, lo que pasa es que el oficialismo tiene mayoría absoluta y mientras no tome la decisión política de terminar con esto, lamentablemente no va a pasar nada. Desde el inicio de la concesión hace 10 años hasta ahora entraron más de 50 proyectos de ley para modificar la 11.220 y nunca se pudo hacer nada. El ministro de Asuntos Hídricos Joaquín dijo hoy (por ayer) que no se va a municipalizar ni reestatizar el servicio, y si se va Aguas se venderá el paquete accionario a otra empresa privada. Padecemos estar en manos de un Estado prescidente y privatista, que le hace el juego al gran capital en vez de defender los intereses y derechos de la gente.

Emilio Grande (h.)

Compartir:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

*