No se acallan los reclamos de ahorristas de Ben Hur y Atlético

Se trata del editorial del programa “Sábado 100” por radio Mitre Rafaela (FM 91,9) que conduce Emilio Grande (h.).

Compartir:

Quien podía imaginar que los ahorristas de las mutuales afectadas por los corralitos de Atlético primero y después Ben Hur en dos oportunidades se iban a callar la boca y enmudecer ante hechos evidentes de delitos civiles y penales. En ambos casos existieron administraciones fraudulentas que permitieron desviar los fondos de los ahorristas y así violar los estatutos para utilizarlos a otros eventos, especialmente el financiamiento de campañas de fútbol y construcción de obras. En el caso de Ben Hur hay juicios iniciados por el corralito de 2001 que podía tener cierta fundamentación por el corralón que se venía, pero el último de 2005 en pleno crecimiento del país del 8% es inadmisible que se produzca otro y afectó a 1.500 ahorristas. La historia parece una novela televisiva. Hace pocos meses renunciaron casi todos los dirigentes benhurenses encabezados por el polémico Néstor Zenklusen –ahora fue citado a indagatoria con el juez Carlos-, la mutual está concursada, durantes algunos períodos económicos dio pérdidas. El club le debe a la mutual 3.500.000 de pesos. ¿Con qué fondos se construyeron el estadio de básquet y el boliche, se reformó y amplió el de fútbol? En el medio apareció una agrupación interna denominada “17 de Junio” que se hizo cargo del fútbol con la renuncia citada, pero no contó con los fondos para afrontar los gastos y lamentablemente ya “colgaron los botines”, aparentemente por un vaciamiento de los que se habían ido. Hace algunas horas se realizó la asamblea y se resolvió la crisis institución con la presentación de una sola lista “Pasión Azul y Blanca” que permitió que vuelvan los que se fueron, así de clara la cosa. Gerardo Beceyro volvió a ser presidente y Néstor Zenklusen vicepresidente y además sigue como capo de la mutual. Por el lado de Atlético, la cosa no es mejor. Los ahorristas cambiaron de patrocinante, apareció el ex juez Mariano Bergés y está haciendo ruido: la presentación por “retardo de Justicia” porque la causa se inició hace 5 años y falta poco tiempo para que prescriba, ese es el temor de los ahorristas. Al respecto, Bergés no tiene pelos en la lengua al afirmar que “esto refleja un muy triste papel de la Justicia de la ciudad de Rafaela. De acaecer tendrá como único responsables a cada uno de los magistrados que intervinieron”. Hay un desvío de fondos hacia actividades deportivas de más de 6 millones de pesos. Ya lo escribí en una carta de lectores publicada en el diario La Nación de Buenos Aires en el año 2003 que conviene recordar: “Cuando se habla de las mutuales Ben Hur y Atlético por los logros deportivos con los ascensos al básquet y al fútbol en el máximo nivel nacional, se olvida de los ahorristas de ambas entidades que fueron perjudicados por no devolver total y parcial los fondos depositados. Sostienen que se destinaron los fondos retenidos para financiar parte de las campañas deportivas y realizar obras de infraestructura como un hotel, un boliche y estadios”.

Emilio Grande (h.)

Compartir:

1 thought on “No se acallan los reclamos de ahorristas de Ben Hur y Atlético

  1. Creo que si berges no puede hacer nada, nadie podrá: tiene huevos y es honesto. Lamentablemente la corrupcion de algunos jueces en rafaela es muy grande. Ojala que terminen todos presos y devuelvan la plata que se afanaron.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *