Los negocios de Kirchner durante la dictadura

A qué se dedicaba el Presidente mientras los que él hoy reivindica luchaban contra la dictadura. El método Martínez de Hoz para acumular 21 propiedades. Su polémica relación con funcionarios del Proceso.

Por Franco Lidner

Compartir:

Los Kirchner no siempre fueron tan “progres”. Hace treinta años, cuando otros “desaparecían” por culpa de la dictadura o debían refugiarse en el extranjero, ellos se fueron de La Plata a Río Gallegos. No tuvieron que esconderse, sino que enseguida empezaron a ganar buen dinero.

Pusieron un estudio de abogados. Y en apenas cinco años, entre 1977 y 1982, lograron la hazaña de multiplicar su patrimonio y de comprar 21 propiedades.

¿Cómo hicieron Néstor y Cristina para prosperar en medio del terror imperante? ¿No era que habían pertenecido a la camada de jóvenes revolucionarios que por esos tiempos se jugaban la vida?

La verdad es tan sombría que el Presidente nunca quiso referirse a ella. Pero resulta necesario saber qué hizo durante la dictadura militar un hombre que se muestra tan obsesionado por reparar las injusticias de esa época.

Cobrador.

El joven matrimonio se instaló en Santa Cruz algunos meses después del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976. Se habían conocido en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de La Plata y llevaban un año de casados.

En la esquina ventosa de 25 de Mayo y Maipú, en el centro de Río Gallegos, abrieron el Estudio Kirchner e incursionaron en un rubro para el que se necesita un estómago fuerte: cobranzas y recupero.

Tan eficiente se mostró Néstor en esos menesteres que los clientes se multiplicaron: entre otros, Automotores de Dios, Casa Sancho, de artículos para el campo, y el comercio de electrodomésticos Bercon.

Cuando algún comprador no pagaba la cuota mensual del artículo adquirido, allí aparecía Kirchner tocando a la puerta de su casa para llevarse el bien en cuestión, con la misma vehemencia con que hoy castiga a opositores, empresarios y periodistas. Pero sus mejores empleadores de entonces eran los bancos Cabildo y Patagónico, y las financieras Sic, de Bahía Blanca, y Finsud.

Cuando empezó a manejar esas cuentas, Kirchner vislumbró las enormes posibilidades que ofrecía la especulación financiera. Eran los tiempos de José Alfredo Martínez de Hoz, el ministro de Economía de la dictadura que hoy es satanizado por el Presidente.

Pero allá por 1977, cuando Martínez de Hoz liberó la tasa de interés, sin saberlo le hizo un gran favor al abogado Kirchner. Las disposiciones del ministro permitían indexar las deudas de dinero según la inflación.

El golpe de gracia para los deudores llegó con la circular 1050 del Banco Central en 1980, que terminó hundiendo a miles de ahorristas. Como la inflación llegaba al 100 por ciento anual, las cuotas mensuales –indexadas según esa cifra– les resultaban imposibles de pagar a muchos deudores, a quienes en consecuencia se les remataban las propiedades dadas en garantía.

En ese contexto de desgracia ajena, el abogado Kirchner compró 21 de los inmuebles que hoy relucen en su impresionante declaración jurada: una en el ’77, cinco en el ’78, cuatro en el ’79, tres en el ’80, cinco en el ’81 y tres en el ’82, por un total actual de 227.702 pesos de valor fiscal, aunque no real.

¿Cómo hizo? La clave está en su asesoramiento legal a la financiera Finsud, lo cual le permitía contar con información privilegiada sobre quiénes dejaban de pagar sus cuotas.

Varias fuentes que frecuentaban a Kirchner por esos años, incluso una que colaboró en su estudio, confirman el modus operandi empleado por el abogado para adquirir la gran mayoría de esas propiedades a precios ínfimos. Hablan de unas quince del total de 21, entre casas, departamentos y lotes.

Cuando la financiera le avisaba a Kirchner que algún deudor había dejado de pagar la cuota mensual del crédito que le habían otorgado, él se reunía con el moroso en cuestión y le explicaba sus pocas opciones: podía resignarse a que le remataran la propiedad y así perder casi todo el valor del inmueble, o también podía venderla a un precio bastante menor al que tenía en realidad.

El comprador era el propio Kirchner. De ese modo, el deudor en aprietos al menos se quedaba con algo de dinero. Y el abogado sumaba metros y más metros cuadrados, eludía el trámite del remate y luego renegociaba la deuda del inmueble con sus patrones de Finsud. Era una práctica cuestionable, pero no penada por la legislación provincial de ese entonces.

¿Qué hubiera sido de la actual fortuna de Kirchner sin el esquema financiero implantado por Martínez de Hoz?

Allá por 1980, el joven Néstor iba a ejecutar la casa de una deudora de Finsud que no quiso llegar a un arreglo. La mujer, Ana Victoria, viuda de un diputado provincial, Olaf Aaset, demandó a Kirchner por supuesta subversión económica.

La causa se tramitó en el juzgado federal de Río Gallegos, a cargo de Federico Pinto Kramer, el mismo que muchos años después defendería como abogado a Lino Oviedo, el colorido líder y golpista paraguayo.

Victoria aseguraba que el 30 por ciento de intereses mensuales que la financiera le cobraba por una deuda contraída era demasiado, y argumentaba que ya había pagado una parte, aunque no encontraba el comprobante.

Pinto Kramer parecía indignado y el caso incluso amenazaba con llegar a las páginas del diario La Opinión Austral, el más importante de la provincia. Pero el padre de Kirchner, quien también se llamaba Néstor, logró convencer al director de ese medio, Alberto Raúl Segovia, para que no incinerara al joven cobrador.

El juez también terminó apiadándose y cerró el caso, así como la deudora salvó su casa. El abogado de ella era Rafael Flores, quien se destacaría luego como el principal adversario de Kirchner en la provincia.

Lo curioso de la historia es que el hijo de doña Ana Victoria no es otro que Henry Olaf Aaset, alias “Pilo”, un ex opositor del todopoderoso gobernador Kirchner que terminó siendo su abogado, y que hoy milita en las filas de Compromiso K, la corriente de “ultras” que impulsa la reelección del Presidente.

“Eso es mentira, no hubo ninguna demanda contra Kirchner”, dice Aaset.

NOTICIAS: Pero nos lo confirmó el abogado que llevó adelante esa causa…

Aaset: Ah, hablaron con Rafael Flores.

NOTICIAS: ¿Cómo? ¿Usted dice que no existió la causa, pero sabe quién fue el

abogado?

Aaset: No sé de lo que hablan. ¡Lo desmiento!

NOTICIAS: ¿Es verdad que usted lo llamaba “Robin Hood trucho” a Kirchner, porque decía que les sacaba a los pobres para darles a los ricos?

Aaset: Bueno… Alguna cosa así habré dicho en algún momento.

Rafael Flores aún conserva copia de aquel viejo expediente contra Kirchner, a la que tuvo acceso esta revista.

La Reina.

En la división de tareas, Néstor se ocupaba de adquirir casas a precio de remate y Cristina estaba concentrada en deudores de otros rubros.

Todas las tardes, casi sin falta, la joven abogada con aires de diva iba al juzgado en lo Civil y Comercial Nº 1 de Río Gallegos, que abría a partir de las 13 y estaba a cargo de Augusto Fernández Bibot.

Allí revisaba los expedientes de los morosos para ver cómo evolucionaban los juicios ejecutivos que los Kirchner les habían iniciado en nombre de sus clientes.

Cristina pasaba horas allí adentro y ya parecía parte del decorado. Llegaba con una extensa lista de deudores –hasta 150 en las mejores épocas– y abandonaba el juzgado al atardecer con los nombres de sus próximas presas: en un buen día podían salir unas diez o quince órdenes de embargo.

Con esa información de último momento, el cobrador Kirchner iba a reclamar el bien embargado: una heladera, una bicicleta, a veces algún auto. Lo acompañaba su chofer Rudy Ulloa Igor, hoy convertido en millonario y jefe de Compromiso K.

Siempre salían airosos. Los vecinos de Río Gallegos ya los miraban con cierto temor.

Allá por 1981, un vengador anónimo le arrojó una bomba molotov al Estudio Kirchner, al que el matrimonio ya había asociado a un abogado de prestigio como Domingo “Chacho” Ortiz de Zárate.

La bomba no produjo destrozos, pero puso en guardia a los Kirchner. Les gustaba explicar que se había tratado de un atentado político por razones insondables, pero la verdad era otra: el autor, un militante en la izquierda del peronismo, estaba entre los perjudicados por los juicios ejecutivos y los embargos de Néstor y Cristina.

Horas después del fallido golpe, el hombre se sinceró con sus amigos: “Me acabo de mandar una cagada”. Su hija hoy trabaja en la agencia oficial Télam.

Otra advertencia había ocurrido un año antes, en 1980, cuando los Kirchner se toparon con un explosivo que por fortuna no llegó a activarse en su estudio.

Ellos sospechaban de dónde venía el mensaje. En esa época, Surco, una constructora que tenía la licitación para varias obras provinciales, había entrado en una zona de riesgo financiero. Lo que se estilaba en esos casos era una especie de convocatoria privada, donde todos salieran beneficiados sin necesidad de acudir a la Justicia.

Uno de los acreedores de la constructora era el Banco Patagónico, para el que trabajaban los Kirchner. El joven Néstor, desconociendo ese preacuerdo, se adelantó a todos y pidió la quiebra de la empresa, y así provocó que cayera Surco y también los contratos que había firmado con Santa Cruz.

Fue un desastre. A su socio Ortiz de Zárate y a su mujer Cristina les juró que la quiebra de esa constructora había sido acordada por todos los bancos acreedores.

Además de comprar propiedades y perseguir a los deudores que creaba el sistema financiero de Martínez de Hoz, el Estudio Kirchner protagonizó un caso atípico. Defendió a un jefe de la Policía Federal en Río Gallegos, de apellido Gómez Ruoco. Se lo acusaba de varias violaciones de menores.

El que tomó el caso no fue Néstor, sino su socio Ortiz de Zárate. Y el fiscal fue el joven Rafael Flores, el mismo que poco antes había representado a la deudora que denunció a Kirchner por subversión económica.

Pidió 20 años de prisión para el policía y le dieron 18, a pesar de la curiosa defensa ejercida por el estudio del hoy Presidente, que consideró que el sexo oral al que fue forzado una de las mujeres abusadas en realidad no podía calificarse de violación.

Por entonces corría 1981 y el actual abanderado de los derechos humanos defendía a un policía de la dictadura. Es cierto que cualquier hombre tiene derecho a la defensa, pero el propio Presidente contrarió ese principio cuando echó a Carlos Sánchez Herrera, su ex procurador del Tesoro, porque se descubrió que alguna vez había sido el abogado de un represor.

Los contactos.

Los Kirchner no sólo hacían buenos negocios asociados a bancos y financieras, sino que mantenían excelentes vínculos con el poder militar de la provincia. Néstor era amigo del intendente de Río Gallegos, Pablo Sancho, impuesto por los generales del Proceso.

Además trabajaba como abogado de Casa Sancho y perseguía a los morosos que le debían plata a ese comercio, así como su hijo Máximo hoy está asociado con el vástago del ex intendente, Carlos Sancho, en la inmobiliaria que se ocupa de cobrar los alquileres de la veintena de casas familiares en el sur.

Sancho hijo, desmejorado de salud, es vicegobernador de Santa Cruz y le debe su entrada al mundo K a la relación de su padre, el ex intendente de la dictadura, con el joven Néstor.

Otro contacto que le acercaba negocios al estudio de Kirchner era Armando “Bombón” Mercado, por entonces su cuñado. El marido de la hermana Alicia manejaba el Sindicato Unido Petroleros del Estado (SUPE) en Santa Cruz, enrolado en la ortodoxia anti izquierdista del peronismo.

Y desde allí no sólo le acercó inquilinos de la empresa YPF a la flamante veintena de propiedades de Néstor, sino que los contrató a él y a Cristina como abogados del gremio.

En la lista de amistades políticas también se destacan el fallecido tío de Kirchner, Manuel López Lestón, un ex funcionario del gobierno de facto del general Alejandro Lanusse, y Hugo Muratore, ex secretario general de la gobernación de Santa Cruz en tiempos de la dictadura de 1976.

Muratore luego fue jefe de los diputados oficialistas del gobernador Kirchner, antes de que el patagónico se reconvirtiera en “progre”.

La militancia setentista de Néstor, al menos en los papeles, se limita a un año en la Federación Universitaria de la Revolución Nacional (FURN), antes de que asumiera Perón en 1973 y ese grupo se uniera a la Juventud Universitaria Peronista

(JUP).

Por esos lejanos tiempos debe haber sido el único militante que compraba dólares y se divertía calculando día a día las ganancias que le dejaban.

Es verdad que estuvo preso en Río Gallegos a comienzos de la dictadura del ’76: estuvo demorado algunas horas y lo trataron bien. El militar que lo interrogaba conocía a su familia y a la del otro preso express, Rafael Flores.

Papá Kirchner era acomodador de cine y empleado del correo, y el abuelo Carlos había sido prestamista y uno de los enemigos de los obreros de la Patagonia Rebelde. A él también lo habían llamado usurero.

Las postrimerías de la dictadura tampoco encontraron a los Kirchner dentro del sector más “progre” del peronismo. Néstor y Cristina recibieron al precandidato Ítalo Luder en Río Gallegos al grito de “Isabel conducción, lo demás es traición”.

Empujados por el cuñado K, “Bombón” Mercado, además promovieron un polémico acto de desagravio al sindicalista “Fito” Ponce, un emblema de la derecha del movimiento al que el candidato Alfonsín acababa de acusar de participar de un supuesto “pacto sindical-militar” para impedir que el radical llegara al poder.

A Ponce además se lo acusaba de haber integrado la temible Triple A de los tiempos de López Rega, que masacraba a los grupos de la izquierda peronista. De ese acto en Río Gallegos, y de la participación de los Kirchner, aún quedan evidencias en los archivos periodísticos de Santa Cruz.

Preguntas.

¿Por qué el Presidente más revisionista de la historia argentina presume de tener un pasado que no se parece en nada al real? ¿Acaso lo hace para acomodar sus antecedentes al discurso que exhibe hoy?

Lo cierto es que Néstor y Cristina lograron prosperar en los tiempos más oscuros de la Argentina, cuando otros militantes se exiliaban o se escondían.

Esta es la verdadera historia del hombre que vive obsesionado con los años setenta y que le pregunta a todos qué hicieron durante la dictadura. Ahora se sabe con más detalle lo que hizo él.

Envío del Lic. Francisco Scolaro

Fuente: Noticias Militante inmobiliario en www.diario7.com.ar.

Compartir:

24 thoughts on “Los negocios de Kirchner durante la dictadura

  1. ADOPTADA ANARQUÍA Sr.Director: Basta prender la televisión,mirar un noticiero y como una materia imposible de controlar,aparecen: Piquetes,cortes de calles,rutas,puentes,usurpación de fábricas,campos, colegios,claustros,viviendas y hasta anuncios de corte de vías acuáticas. Sin duda el gobierno,confundió mantener el orden y lo identificó con la represión.Es como si utilizar la fuerza , para respetar normas constitucionales ,fuera una actividad represiva.La inacción oficial en estos temas no dista en nada de la Anarquía. Es sabido que esta tiene remedios,acorde las coyunturas,pero no hay nada mejor que los Preventivos,para fomentar el respeto de las leyes.El gobierno ha logrado acostumbrar a que la gente las desobedesca , sin darse cuenta que se lastimaron los lazos sociales.Se dejó a distintos grupos moverse en estas esferas,como único remedio a sus problemas de toda indole.En la mayoria de los casos ,grupos pequeños que actúan como les viene en gana.Los extremos siempre se tocan,dado que de la anarquía se cae en el despotismo y viceversa.Cuando se deja de pensar en los demas y se afectan las libertades individuales nos acercamos al concepto de libertinaje.La libertad de uno termina donde comienza la libertad del otro y esto lo garantizan las leyes.Han jugado con fuego.Ante cualquier conato el oficialismo calmaba las “aguas” con planes sociales,puestos en el estado,promesas, etc..Las usurpaciones fueron llamadas “propiedades recuperadas”.Nadie marcó limites,ni dieron el ejemplo con algunos actos de gobierno y por ende el caos parecia ser fomentado.El respeto a la ley es la base de una democracia republicana.Ahora ,hasta se habla de trabas o bloqueos para transitar los rios,cuando todo el mundo sabe que hasta “Greenpeace”,lider del ambientalismo ,fue impedido de hacerlo. Respeto la lucha de Gualeguaychú,nacida en la inoperancia del Estado.Pero de allí a llegar al extremo de afectar la salida al Rio,hay un largo trecho, como es imponer la fuerza a las normas.Esta anarquia tiene un solo responsable,que es el Gobierno Nacional ( Presidente y Ministro del Interior) por su permisividad y actuar como les conviene a sus intereses electorales.No han sabido mantener preventivamente el orden y estan recibiendo el vuelto de lo que ellos mismo crearon.El presagio no es bueno y la anarquia que permitieron no saben como contenerla o eliminarla.La confusión “Kirchnerista”, en esta cuestión nos afecta hoy a todos.Podemos llamarla “peligrosa” Anarquía adoptada. SALUDOS

  2. PLAZA DEL CHORIPÁN Sr.Director:El viaje a Francia ,de Doña Cristina,fue sin duda la preparación para su lanzamiento, como candidata a la Presidencia,aunque diga que ella decide por si y no el actual mandatario y pese a que no ha tenido ,en cuanto a efectos mediáticos, el” boom “que esperaban.Muchos “Kristinos “están fogoneando su candidatura,especialmente los “notables” de los 70.Ya se comenta que están preparando la Plaza del 25 de Mayo,donde supuestamente lanzaría su postulación, pero nadie puede descartar, que si los números del Frente encuestológico de la Victoria ,no le cierran,imite a Eva Duarte de Perón,renunciando ante supuestos descamisados ,trasladados a fuerza de micros y choripán(escenario muy distinto al de EVITA) . Nacería el nuevo “Slogan “Kirchnerista del ” sacrificio” de Néstor,para vivir una nueva instancia electoral.La verdad de la Milanesa y que todos sabemos es que tienden a perpetuar el apellido en el Poder. Quien puede dudar de la alternancia familiar hasta el 2015 ?( Por supuesto, si la oposición sigue durmiendo o atomizándose).Por ahora la presidenciable ,ya hizo el primer papelón en París,al firmar el tratado de desaparición de personas,al lado de Taiana,usurpando una función, por más que sea la esposa de Kirchner,violando la constitución Nacional( Art.72. falta autorización del senado) y ante un Scioli que vive hinoptizado con la candidatura a Gobernador de Bs As. El sol del 25 viene asomando y el humo de las chorizeadas,uno que otro “manguito”,alguna bolsa de comida y otros menesteres,harán entristecer la Plaza Mayor de los Argentinos. Saludos LIC. FRANCISCO SCOLARO

  3. SUPERÁVIT DE POBRES Sr.Director:A los argentinos,nos resulta muy difícil, imaginar la manera de que nos hagan más frustrada y con mayor complejidad nuestra vidas.Al gobierno no le depara trabajo alguno.El presidente Kirchner,como si hubiere asumido ayer ( ya pisa el 4to año)le echa la culpa al Banco Mundial ( siempre detrás de un atríl)de los niveles de pobreza y siempre tiene a mano el atavismo de culpa de los otros.Repite que vivimos saliendo del infierno y este discurso ya cansa.Nadie le ha comentado ,que en el último trimestre del 2006,la política económica,sumó a casi 300.000 pobres, a los que ya tenemos.Faltarían agregar los de Enero y Febrero de este año,pero al manejar sus obsecuentes los índices,podemos esperar cualquier dato poco creible.Siguen sin notar el crecimiento de la inflación y a cualquiera que se los señale ,lo tildan de “Liberal” o “Neo liberal”,dado que Kirchner se autotitula “progresista”(Recordemos que el Club del Progreso es el más antiguo de Argentina).Los buenos aires de la economía Mundial,habían logrado mejorar la herencia que dejo Duhalde de indices de Pobreza y ahora nuevamente se crece.De esto la culpa la tiene el propio gobierno.Como Duhalde tiene la culpa de habernos legado al “amo del feudo”.Podrán seguir dibujando porcentiles, pero la indigencia y la marginalidad siguen creciendo en el todo el territorio,donde los indices inflacionarios de las provincias superan a los de Buenos Aires.En nuestras Provincias, ha crecido aún más la cantidad de carenciados.Sigue la “festichola”del gasto público,no se ven inversiones y los sectores productivos son “patos”de la boda.Año electoral,en el que seguirán vendiendo “versos”.Eso sí,tenemos un gran superávit fiscal proclamado a los cuatro vientos. De que nos sirve??.(El Banco mundial no será el culpable?).Deberian ocuparse de bajar el superávit de pobres que comenzó a crecer de manera preocupante,como los enfrentamientos de Humildes contra humildes, que se ven a diario. Saludos Lic. Francisco Scolaro

  4. LECHUGA OPOSITORA Sr. Director: Qué culpa tiene la lechuga de haber nacido en la huerta? y qué culpa tiene mi canario si quiere estar a dieta? ( Me refiero al pajarito y no a la conocida lunfarda acepción,CANARIO:nombre que se le daba al billete de cién que circuló hasta 1940 y era de color amarillo.También se lo llamaba centenario).Se ha iniciado una CAUSA NACIONAL ,emprendida desde el gobierno y sus brillantes funcionarios, contra la lechuga y su precio.La berenjenas y las zanahorias la han dejado sola.Guillermo Moreno ha descubierto que la Lactuta Sativa (Lechuga) es la responsable de las distorsiones del costo de vida y habiendo aumentado un 44% derrumbó el mercado nacional.Se trata de una integrante de la ensalada Argentina,que atenta contra los inventos del Indec.Quienes la cultivan son confabuladores contra el Gobierno y esta herbácea ,es la mayor opositora de Kirchner en su lucha contra la inflación.Es de esperar que desde el atríl se defiendan los “canarios” y se acuse de complot a los “lechugueros”.Se debe “aniquilar” a la lechuga,por garantía constitucional,aunque sufran el tomate y la cebolla.Así como los legisladores proyectan el “Día del Asado” debe elevarse un proyecto de repudio a la maldita lechuga ,inesperada “vedette” transformadora de los indices de inflación.Ante este efecto,ya intervienen en el mercado central y llegarán las inquisiciones oficiales a los verduleros.La pobre deberá ser expulsada en las mediciones.LA Side debe iniciar la “operación lechuga” y los productores dedicarse a la soja o cualquier cereal(Son sospechados de “cartelizar”),dado que no se puede soportar tamaña amenaza a “inocencio ” INDEC. Se debe abrir un gran debate ,para olvidarnos de los manoseos sufridos por el Instituto, pues la única disociadora de la paz económica para Moreno y sus huestes, es la lechuga. La fresca verdura,creo que se ha rebelado, por ser considerada como un “perejil” y ha mostrado o desnudado los digitos que se venden.En algún momento,quienes la cultivan tambien dejarán de ser perejiles y de ser tratados como zanahorias “abatatadas”. Lechuga me hicistes mal y sin embargo te quiero.Cuantos “canarios” ( de billetes)) le has hecho perder a algunos,que siempre meten la mano ,cercano el BI-CENTENARIO. Los “grandes” y preocupantes temas Nacionales de índices…bién gracias. Saludos

  5. GASODUCTO DE VENEZUELA Sr.Director: Allá por el mes de Agosto del 2006,me referí en unas “coplas” al tema del Gasoducto desde Venezuela.Hoy son muchas las voces que “susurran” que quedará sin efecto.(Se habla que tocarán el Tema , en esta nueva visita, de Kirchner a su amigo dilecto Chavez).Estos eran los dichos del Atrilero ( todos saben quién es) en el asonado sainete Nacional: EL ATRILERO ” 20 MIL LEGUAS EN GASODUCTO” Ante nada ,yo me asusto para todo me da el cuero me dicen “el atrilero” hago cosas a mi gusto. Me gritarán “bananero” y no por comer bananas solo firmé con esmero por la zanja americana. Soñé desde Venezuela uds. todos lo saben soy admirador de Chavez el pillo de siete suelas. Soñé con pueblos hermanos unidos,juntos muy juntos por un largo gasoducto solo para Americanos. Pero no logré la Paz a Bolivia me refiero nos curraron con el Gas!! a precios de mentideros. Hermano Evo Morales sincero tan solo he sido te lo mandé a mi DEVIDO y me curraron caudales. Con el precio que fijastes ya lo diré en el atril creo que me afanastes comparando con Brasil. Verás que el gasoducto se terminará algún día tendré tierra y barro justo entreteniendo a Délia. Me hablan de infraestructura como si yo no supiera que esta obra no es quimera es tan solo una aventura. Cuando vean las garrafas cargadas por los caminos dirán arriba Pinguino!! comprate de nuevo gafas. Pero si alguien me raja ya les quiero anticipar que el gasoducto se para y el gas volverá a aumentar. Habrá gran licitación corresponde y es debido con los sobres en cajón de un ministerio escondido. No quiero oir de sobornos en tan magna construcción solo pequeños retornos antes de cada elección. Viajará el gas soberano con valor y con denuedo lo cargaremos a mano para calma de chilenos. Es tan largo el recorrido que hasta haremos mojones de cada legua un destino es el gas de las naciones. Hasta hice una promesa, al gas no decirle Flato pues no quedaran secuelas el gas volará muy alto. Y por fin decirles quiero por una cuestión de Higiene acumulen Kerosene se los dice ” el atrilero” !!!!! PD: Solo basta, que indiquen cuanto han gastado y quién ha pagado los emolumentos de la o las consultoras ,que hicieron los estudios de “factibilidad” del proyecto. En Venezuela se habla de cifras “millonarias”.Lo sabremos? Saludos

    Lic. Francisco Scolaro

  6. LIBERTADOR EN SERIO Sr.Director: Al cumplirse un nuevo aniversario ,del natalicio de José de SAN MARTÍN,creo oportuno recordar, unas estrofas poco conocidas del escritor Julio Zas.El lo denominaba ” azote de Tiranos” y dado que muchos Gobernantes Americanos pretenden “imitarlo” puede que les sirva este extracto: “Y sigo más al Norte las épicas campañas, pues sé de los silencios que encierra Guayaquil; cual sé del apetito del Aguila Norteña, yo sé el renunciamiento del sobrio San Martín. Lloró al dejar sus tropas,valientes veteranas, fogueadas en los años del rudo combatir, y ansiando ver sin nubes el cielo Americano, marchó hacia el ostracismo,conciente de su fín. Si es grande ante la historia su fama de guerrero, si grande en San Lorenzo,si grande allá en Maipú; si grande en la sorpresa,la noche de Rayada, si grande en Chacabuco,si grande en el Perú; más grande es el guerrero que a otros abandona los lauros conquistados en la porfiada lid; por eso yo saludo con cívicos honores, al noble americano, JOSÉ DE SAN MARTÍN.”

    La valentía ,su grandeza , su humildad y su carencia de ambiciones de poder,deberían ser ejemplo para todos los que gobiernan los Paises Americanos y especialmente para la Patria que lo vió nacer, como UN LIBERTADOR EN SERIO. Saludos Lic.Francisco Scolaro DNI 4702585 PALOMAR BS AS

  7. INDEC…..ISO

    Sr.Director:Es conocido, que las Normas ISO, establecidas por la Organización Internacional para la estandarización,implican un conjunto de Normas de calidad que también son aplicables a la administración Pública y hasta organismos Independientes ( Como lo era el INDEC).Posee entre otros beneficios,reducción de rechazos,incidencias en la prestación de servicios,aumento de productividad,mayor compromiso con el cliente y por sobre todo: una Mejora Continua.En el caso del Indec sucede todo lo contrario. -Renuncias de funcionarios del instituto (Algunos por su nivel y capacitación son nombrados en organos Internacionales.) -Insólita ingerencia del Estado,algo nunca nunca visto. -Falta de credibilidad. -Directivos que ante esto, temen perder prestigio al ser dirigidos por gente sin conocimientos y puesta a dedo por el Gobierno. -Obligación de emitir datos complacientes. -Pretensión cumplida de manejo Político. Nadie puede aceptar el sometimiento del organismo,que llega ahora a ser INDECISO (las normas Iso no lo alcanzaron,ni se unieron los puntos suspensivos…..)y esto es grave porque todos los números de la economía Nacional pasan por allí.Los números no son Progresistas ni Liberales, de izquierda o derecha,revolucionarios o pacificos,etc. DEBEN SER SERIOS (algo simple). Ahora nos van a decir que la desocupación llegó a un Digito. (Incluyendo planes y otros subsidios clientelistas).Deben creer que Argentina es una Comedia para los que piensan y no notan que es una tragedia para los desocupados que sienten la lucha para sobrevivir marginados.El pueblo ha estado muy ocupado: Cortes de calles,rutas,movilizaciones etc por Seguridad, Salud,Educación,Medio Ambiente,Justicia y otros temas. Formarán parte del Indice mentiroso que se aprestan a vender?.De algo podemos estar seguros: Las normas ISO son una mera sigla para un INDEC, plagado de indecisos y datos digitados a gusto de campañas electorales. Saludos

  8. MANDRAKE 2007

    Sr.Director:Sin frac, sin bastón, sin galera, sin la majestuosidad de la capa negra ,sin la varita y despierto ante aplausos de mágicos legisladores,creí ver a MANDRAKE (nacido en 1934 -héroe del comic),hablando por la Cadena Nacional, desde el Palacio legislativo.
    Sentí de repente que comenzaban a desaparecer y aparecer, cosas,hechos y circunstancias. -Aparecian agresiones por elevación como humoradas. -Desaparecía la incapacidad de gestión de muchos funcionarios. -No existia el trabajo en negro. -La inseguridad era de ciencia ficción. -El ingreso de los jubilados fugaba hacia el salon de los pasos perdidos. -La baja calidad de la educación publica se colgaba de los faroles. -Las inversiones se escondian en los sotanos. -La corrupción estaba ausente sin aviso. -Los indices del Indec sobresaltaban a los invitados. -Huia la morbosa y falsa relación con el FMI. y muchos etcéteras. -Brillaban la humildad y las relaciones exteriores. -Inflación y costo de vida en la escalinata,mirando a movilizados “voluntarios” de colectivo y vianda,auyentados por la lluvia de” palomas” En su arte,LA MAGIA, se marcaban o borraban hitos Históricos por años,que solo pueden abreviarse o llamarse ” memoria incompleta”. Los 70/76: Nadie lo registró como un luchador de los derechos humanos,no hay testigos,ni constancias.Hoy los humillados por el Gral. lo asesoran y miran bién sentados, batiendo palmas.Hasta le dejaron de ladrar a “sancho”. Los 76/83: Afirmar y pregonizar lo que no se hizo.Que hacia durante el denominado Proceso .Exilado?Detenido? Nada de Nada, mientras otros morian.Solo prosperidad ecónomica merced a la 1050.Luchador impostor de derechos Humanos.Acopiador de propiedades y” bienes ” Los 83/99.Gobernador con fondos “desaparecidos” y corte de 5 a 9 miembros y otros poderes sometidos.Coleccionista de inmuebles. No avaló a Menem,no lo acompañó,no lo votó, ni el ni nadie.Desapareció el video donde decia: Nuestra Pcia.recibe al mejor Presidente que ha tenido Argentina. La del Petroleo y Carbón privatizados. Hoy : Los que amaron a Perón y acompañaron a Menem,consienten y “no le entran las criticas ,ni las balas como se dice popularmente.” Son fieles aclamadores.Ni Buenos ni malos,solo incorregibles (Borges).Justicia Independiente que de una servilleta aparece debajo de un mantel,en pase magistral aconsejado.Obra y” gracias” de un “cabezon” culpable, agredidas con “bonitos” ayer callados por ser llevado al escenario de votos prestados. Resentimiento,venganza,inescrupulosidad,ambición de poder,intolerancia,hegemonia,unicato,clientelismo,obras poco transparentes etc.devorados por el “abracadabra”. Por suerte su asistente LOTARIO no apareció.Muchos supuestos “otarios”escuchabamos como MANDRAKE se anima a Construir poder sobre los escombros de la República y la Constitución,hacia la caza del “Octubre Rojo” Saludos Lic. Francisco Scolaro DNI 4702585 Palomar Bs As

  9. Sr.Director CONSTITUCIÓN AL VOLEO Luego de haber escuchado, por más de dos horas, al Presidente ( utilizando todos los medios y excediendo la cadena Nacional abusivamente,al estilo Dictadura).He llegado a TRES conclusiones generales. -Se sigue desconociendo la Constitución Nacional ( art.99 inc. 8),pues en lugar de dar cuenta del estado de la Nación y recomendar medidas,se dedicó a hablar de logros ( discutibles) y ensalzar su gestión ( los mayores dirían: no tiene abuelita) enfrascado en la campaña electoral. Es raro que su experto mentor ( Zannini) no le haya alertado de esto. Al margen cada vez que improvisaba, su léxico resultaba impropio con su investidura.Los diarios de sesiones nos harían meditar,si leyeramos exposiciones de estadistas ( sin ir lejos ,Frondizi,que hablaba como cabeza de una Nación y no de un partido). -Lo único que se vizualizó fue apoyar la campaña de su esposa y un proyecto que nadie conoce,expuesto ante un congreso en pleno que nunca respetó ( shows de DNU). Nada concreto con respecto al futuro.Es como si Gobernar fuera solo anunciar algo sin saber como se hará.Escuché una perorata. -He notado que se descubrió una nueva doctrina económica.”Tenemos inflación para bajar la pobreza”.Hasta hoy la inflación implicaba el crecimiento de la pobreza .Cualquier estudiante de ciencias económicas, sabe que con la inflación,el dinero pierde capacidad,los sueldos se desvalorizan,desaparecen los creditos por cuotas leoninas,se enriquece el estado,se margina la población,huyen las inversiones,baja el consumo etc. No tenemos estabilidad ,ni proyecto coherente,salvo las declamaciones.Doña Miceli o Kirchner deberían explicar su tesis. Por lo pronto,solo nos queda repartir en la calle al “VOLEO” o en paseos,claustros,espectáculos,medios de transporte y hasta en “piquetes” etc. el LIBRO de Alberdi y tirar todos los tratados conocidos de Economía. Saludos Lic. Francisco Scolaro

  10. FALSO FEDERALISMO Sr. Director: Es notorio que muchas de nuestras Provincias tendrán serias dificultades para poder abonar el aumento a los docentes, dispuesto por la Administración Central. En primer lugar porque no lo contemplaron en su presupuesto y en segundo lugar porque la mayoría carece de medios. La carencia de medios Provinciales tiene su origen en el manejo caprichoso de su coparticipacion en los recursos y recaudacion de impuestos. Sin ir más lejos la Provincia de Buenos Aires (que es la que más aporta al Estado) apenas recibe la mitad de lo que le corresponde. Cabe acotar que Bs. As. tiene una senadora -la señora Cristina de Kirchner- a la que habría que preguntarle qué aportes, leyes, proyectos etc. ha dirigido a la Pcia. que la eligió para representarla federalmente. No es capricho de la Constitución que cada Pcia. tenga tres senadores (cosa muy distinta a diputados, que están ligados en número a la densidad poblacional). Nuestras Provincias no tienen recursos y dependen del arbitrio del poder central (la centralización impositiva tiene también como responsable a los políticos, quienes callan). Esta deformación la avala el Presidente como medio -cuasi UNITARIO- de tener más poder o dominio territorial. Olvida que, en 1994, él y su esposa (entre muchos) votaron para que, en corto plazo, se dictara la LEY DE COPARTICIPACIÓN (Art.Transitorio). En ese entonces ni soñaba con ser Mandatario y hoy ostenta el poder de recaudar (que pretende herede su señora). Muchas Provincias no serían deficitarias si recibieran lo que les retiene Kirchner, quien ha olvidado preceptos constitucionales(Art.75 inc.2) y reniega de nuestra Historia. Las Pcias. -en este aspecto- deberían gobernarse solas y acorde a sus ingresos coparticipables, sin que le metan la mano en los bolsillos. De lo contrario, que sean sinceros y digan: Vivan los “iluminados” Unitarios. Saludos Lic. Francisco Scolaro

  11. PRECIOS Y BRONCA Sr. Director:

    “Como con bronca y ‘junando…'” (observar con cautela/advirtiendo algo) nuestras amas de casa o responsables de las compras cotidianas para el hogar, con bastante indignación, detectan que todos los precios han aumentado.

    Almacenes, verdulerías, carnicerías, súpermercados, tiendas, etc., le propinan el cachetazo de cada día. Hasta que no se cambie la política económica y cese la regulación de los mercados, la leche, las verduras, la carne y los demás alimentos seguirán el espiral inflacionario, que nada tienen que ver con los índices que pretenden “vender”.

    ¿Es posible que no entiendan que hasta se cobra la “verdurita” que antes se solía regalar y que no se puede engañar a los compradores?.

    Se castiga a los productores, se afecta a la libertad de comercialización, se restringe la exportación de acuerdo al humor de turno, se pierden plazas -como ocurre con la carne-, apostando a dudosa regulación y abastecimiento interno.

    Se aplican subsidios a algunos productos en desmedro de otros.

    La soberbia de no escuchar a los que saben (la gente del campo) ha llevado al sistema comercial a un desquicio, cuyo abanderado es el Secretario de Comercio, Guillermo Moreno. Ha ampliado el dirigismo y el mercado negro. Encima a la Ministra Miceli la mandan de” visita” a la Primera Exposición Ferial de Orientación al Consumidor. No explicó los “dibujos” del Indec. Dijo: “Cuando hablamos de consumidores, hablamos de derechos”.

    Mientras tanto las miradas se tuercen y la BRONCA crece. Saludos Lic. Francisco Scolaro

  12. DESCUBRIERON LA PÓLVORA Sr. Director: La carencia de respeto a la protección de fuentes informativas en los EE.UU, los crimenes de periodistas en México, las sanciones a medios en Venezuela y el manejo de la publicidad oficial en nuestro País , han sido los temas destacados, en la reunión bianual de la Sociedad Interamericana de Prensa.Este sábado se pronunció y elaboró un verdadero cuadro, de la situación real de la libertad de expresión, amenazada en América Latina.El abreviado panorama de la situación en los diferentes países, que surge de los informes presentados durante la reunión bi-anual de la SIP, en la histórica Cartagena de Indias – Colombia- es el siguiente: — ARGENTINA: El gobierno del presidente Néstor Kirchner y gobiernos provinciales, hacen uso discrecional de la distribución de la publicidad estatal para favorecer a los medios que los apoyan o le son favorables en sus opiniones. — BOLIVIA: Existen amenazas y agresiones de partidarios del presidente Evo Morales contra los periodistas que critican al gobierno. La más reciente contra periodistas de la agencia de noticias Fides, cercana a la Iglesia Católica. — COLOMBIA: Reaparición en 2006 de los asesinatos alevosos de periodistas, con dos nuevas muertes. Aunque la cifra es inferior a la de años anteriores, preocupa la repetida impunidad de estos crímenes. — CHILE: Uso de la publicidad oficial como instrumento para presionar a la prensa. El gobierno socialista de Michelle Bachelet pretende aumentar las regulaciones a los medios. El Congreso creó una comisión sobre el tema. — GUATEMALA: Presiones del gobierno sobre los periodistas que denuncian casos de corrupción. Ahogamiento de medios críticos como la “Radio 10”, mediante la suspensión de la publicidad. — MEXICO: Asesinato de seis periodistas durante el último trimestre. Falta de protección al trabajo de los reporteros en situaciones críticas como la ocurrida en el estado de Oaxaca. Presiones de las mafias vinculadas al narcotráfico y a la corrupción en los estados. — URUGUAY: Ataques del gobierno del presidente socialista Tabaré Vázquez a la prensa crítica. En los últimos seis meses crecieron los hostigamientos. El gobierno difundió una “lista negra” con nombres de integrantes de la oposición a su gobierno. — VENEZUELA: Multas contra los medios y los periodistas. Agresiones físicas y amenazas de los simpatizantes del gobierno. Decisión de cancelar la licencia a la Radio Caracas Televisión, el canal más antiguo del país con muchos años de historia.
    Reza un viejo dicho: “Descubrieron la Pólvora”. Saludos

  13. DEUDA ETERNA Sr.Director: Nadie más autorizado que, el Sr.Presidente , para confirmar con sus propias palabras, las cifras de la actual DEUDA EXTERNA PÚBLICA. El 16-03-07 , en su discurso del acto de inauguracion del acueducto TRELEW-PUERTO MADRYN, Pcia. del Chubut expresó: ……….” Reconvenimos la deuda y ahorramos US$70.000 millones”……. Mas adelante agregó : ………” tenemos 220.000 millones de dólares de PBI ” .. Según el Ministerio de Economía y el Banco Central , la DEUDA EXTERNA PÚBLICA, sector no financiero es el 50,7% del PBI y redondeando, el monto de deuda seria : US$110.000 millones, si se le suman los US$25.000 millones de deuda del BCRA (Sector Financiero) resulta un total de DEUDA EXTERNA PÚBLICA DE US$ 135.000 millones + US$ 20.000 millones de bonistas que no aceptaron el canje + US$ 15.000 millones de juicios en organismos arbitrales internacionales. Se entiende que, al día de hoy la DEUDA EXTERNA PÚBLICA SUMA US$170.000 millones , cifra deducida por los dichos del Presidente.. Tratando de ser objetivo y veraz, creo que el mismisimo KIRCHNER, con sus propias palabras, lleva al menos leido, a la conclusión precedente. El discurso completo , se encuentra en la página oficial de la Presidencia. Se debe entender que el pago al F.M.I , que intentó mostrarse a la gente como pago de la deuda, ha sido solo un Parche. Nuestra DEUDA, parece ETERNA y crece – de que superávit nos hablan?- Saludos Lic. Francisco Scolaro

  14. JUSTICIA TUERTA Y SIN BALANZA Sr.Director: Quienes sospechabamos, que la modificación impulsada por la polifacética Cristina Kirchner (Bi senadora-embajadora-primera dama-vecina,candidata.etc.)sobre el Consejo de la Magistratura, tendia a dominar a la Justicia, no nos hemos equivocado. El pilar de toda República, es la Independencia de los poderes y hoy está ignorada -como siempre por el presidente-violador reiterado de la Constitución Nacional. Como abogado, cuesta entender que haya aprobado la materia específica o quizás tienda- via D.N.U.- a eliminar de la carrera ” Derecho Constitucional”.Los jueces no pueden soportar amenazas “atrileras” que afectan al estado de Derecho.El presidente ignora que está obligado a observar y hacer observar fielmente la Constitución ( Art. 93 C.N.) y respetar la naturaleza del Poder Judicial, dado que no puede ejercer sus funciones, ni arrogarse el conocimiento de causas pendientes (Art.109 C:N:). A la justicia la pintan ciega y con balanza de equidad. Vamos camino a una Justicia Tuerta, de mirada oblicua o transversal y sin la balanza que permita por su fiel, comparaciones que hace el entendimiento. Avasallar la justicia es atentar contra el refugio de los ciudadanos ante un poder Político cercano a la suma del poder público. Hasta el locuaz Ministro, que no se ocupa de nuestra seguridad, se permite Juzgar a los Jueces.La denuncia “tribunera” de Kirchner (Como lo ha hecho en su momento con la Corte) sobre la Cámara de casación y fiscales, implica una presión sobre libertades y derechos. Sus genuflexos acólitos ya marchan con pedidos de renuncias y Juicios Políticos.Nadie pide celeridad, sobre todas las demandas por corrupción que involucran a funcionarios “funcionales” a Kirchner. Si faltan jueces, deben nombralos, pero de ninguna manera ejercer coerción sobre ellos.Roguemos que el máximo Tribunal ( Corte Suprema) se “pare de manos” y demuestre que la justicia no es una dependencia del gobernante de turno.De lo contrario tendremos Una Justicia TUERTA que perdió su BALANZA. Saludos Lic. Francisco Scolaro

  15. Sr. Director: Ante la valentía de nuestro Presidente, con la fiesta de la Vendimia y el acto de Malvinas, el atrilero vuelve a aparecer: EL ATRILERO: PRINCIPE VALIENTE

    Sepan que soy un valiente, de luchas sin mentideros, siempre doy un paso al frente, Me dicen el atrilero!! Nunca temí a viñateros, ni a las uvas diferentes, soy del atríl dirigente, a nada le tengo miedo!! No obliguen y sean prudentes, ante un hombre sincero, les mandaré a mi Moreno, con su patota y su gente. Que pensaron los docentes? que yo miedo les tenia, pese a que eché a D´elia, es mi cadete obediente. Reitero soy un valiente. no soy ningún perejíl desde atrás del atríl les pego a los disidentes. No crean que es un dislate manejar con esplendor la radio y televisión desde el bello calafate. Están locos del remate, si piensan, no estando yo, esperarme con los mates, con gente que me gritó. Y a esos, de las Uvas, sepan que yo no viajé, aunque los precios no suban como a todos les juré. De que se trata docentes? esperandome en la ruta, les juro soy inocente, gendarmeria disfruta. Colegios hoy custodiados, por estrechos, fuertes lazos le contaré al gran Bonasso y mandará a mis lacayos. No se olviden de mi Igor, que me hace los mandados, a ver si estando enojado, les mando un interventor. Soy varón de cuerpo entero, y de muy firme mirada, soy el mejor atrilero, porque no contesto a nada. Si me quieren escuchar, con garganta fuerte y plena, Manejaré la cadena , así les voy a enseñar!! Soy hijo de la extorsión, por ser un gran corajudo, aunque tengo mil felpudos, miedo no les tengo yo. Que me suela ocultar, tras atriles de madera, no me asusto ante cualquiera, si me aplauden a rabiar. Eso si,si tiran cosas, o me quiera alguién silbar, me arrugaré sin parar, la prudencia es generosa!!! Sepan que soy diferente, siempre hago lo que quiero, no me importa ser valiente, ME DICEN EL ATRILERO !!! Saludos Lic. Francisco Scolaro

  16. PIEDRA LIBRE SR. PRESIDENTE !!!!! Sr. Director: ¿Cuántas excusas o versiones “versadas” habremos de escuchar y soportar por “el faltazo” de respeto de Kirchner al acto de Ushuaia, en homenaje a la gesta de nuestras Malvinas? Un desaire al que ya nos acostumbramos todos los argentinos y podríamos dar muchos ejemplos. Para muestra, su preferencia a los “actos choripaneros” a medida (sólo aplausos) o de su amor al atril (donde no contesta nada y nada se le puede reclamar). -Ausencia en San Vicente (traslado de los restos de Perón). -Ausencia para recibir petitorio (seguridad pedida por vs.miles). -Ausencia en entrega de Viviendas (S. Isidro-Protestas). -Ausencia en La Rural (críticas de la gente Campo). -Ausencia al Tedeum en la Catedral (25 de Mayo). -Ausencia a la Fiesta de la Vendimia (crítica de viñateros). -Ausencia en desgracia de Cromagnon (dolor de familias). Creo que en ninguna Provincia faltó el Gobernador para presidir los actos del aniversario de Malvinas. Ninguno se quedó en su residencia “descansando”. ¿Qué nos dirán?: -¿Que nunca pensó ir? -¿Que rechazó la memoria del hecho? -¿Que era un acto militar? -¿Que ha tenido miedo a los docentes? -¿Que se ríe del protocolo? -etcétera. Lo único cierto es que olvidó que Malvinas supera cualquier “capricho” y está en el corazón de todos los argentinos. Muchos entregaron su vida, muchos son veteranos de Guerra y para ellos era el homenaje. Más allá del “corderito patagónico” o unas mini vacaciones, creo que merecemos alguna explicación. Saludos Lic. Francisco Scolaro

  17. SAMPORLINAS POR INDEC Sr. Director:

    Los enemigos de la Patria habían adelantado que la canasta básica de alimentos tenía una suba del 3,6 % y resulta que lo modifican y nos “cuentan” que existió un descenso del 0,2 %.

    Nuestro lunfardo le asigna el nombre de samporlina a la “loca” -su origen data de un conocido loco de los años 20 (Samporlino)- que se mencionaba en los boliches de otrora. Si el gobierno retrocede, uno puede retroceder en el tiempo.

    Nuestras “amas de casa”, o todo el que compra, se deben sentir como “samporlina/os”.

    No entienden a Kirchner, ni a Miceli-Moreno (si alguien lo relaciona con la famosa máquina, estos son la de mentir al pueblo). No comprenden que son víctimas de Técnicos, antipatriotas, periodistas, curas, militares, ganaderos, jueces, vendedores ambulantes y hasta de los que ofecen rosquitas en carritos maniceros, en una interminable lista.

    Somos todos “samporlina/os”.

    Pero ellos no entienden que el vidrio molido ya no lo come nadie y no saben reconocer que han fracasado con el control de precios, pese al “malevo” delantero Moreno y el aval pingüinesco Micelino y que todo aumentó encima del “fallido” 3,6%.

    Todo baja; mirando desde el atril; mienten los comerciantes del barrio, las góndolas se sonrojan y los humildes sufren.

    Recuerdo algunas viejas películas: ” El ciudadano se rebela” (protagonista: Franco Nero): todo es imaginario; y otra que debe inspirar a a los funcionarios “Cuando los duendes cazan perdices” (Sandrini); o la más conocida ” Rebelión en la Granja” (Orwell). Todas nos acercan a la actualidad.

    Creo que la/os querida/os Samporlina/os, van a releer a Silvina Bullrich, con una simple diferencia -ayer, hoy y mañana- digo “Basta”!! Basta de tomarnos por idiotas.

    Saludos. Lic.Francisco Scolaro

  18. TRIO MORTAL PORTEÑO Sr. Director:

    Cuántas contradicciones nos está deparando la pléyade de candidatos para las próximas elecciones de nuestra Capital. Ninguno se pone colorado y se prenden a los dramas para sacar supuestas ventajas.

    Coaliciones, frentes o alianzas que cuestan entender.

    Una breve muestra: Carrió- Telerman ayer en las antípodas; Macri escapando de Sobisch en “desgracia” por obra del Gobierno, a quien sostuvo a pesar de su amigo y socio López Murphy; Filmus sin asumir plenamente la candidatura que le impusieron, dejando la educación al garete; oposición pendular de otros que no se animan a soportar la irritación atrilera del Presidente, proponiendo cambios institucionales de fondo; los discursos de siempre en algunos casos para que nada cambie, etc.

    Pero, sin dudas, lo que más impacta es el terceto del oficialismo signado por una causa: LA MUERTE.

    Daniel Filmus, quien no puede soslayar su responsabilidad (aumento de salarios, sin consultar a provincias, con correlato de manifestaciones, etc.) en el lamentable asesinato del maestro neuquino.

    Aníbal Ibarra, candidato a diputado y sindicado como uno de los responsables de las 194 muertes de Cromagnon (el pueblo no tiene amnesia), buscando alguna cobertura social.

    Miguel Bonasso (autor de Recuerdos de la Muerte) “uno de los errores más terribles de Montoneros, organización de la que formó parte, fue haber matado a José Ignacio Rucci, líder de la CGT y mimado de Perón, quien lloró por ello”. Hoy con una CGT, pseudo peronista, que se olvida de este candidato sin partido y que se sube a cualquier colectivo para perdurar con “fueros”.

    Cualquier discrepancia podría aceptarse, pero nadie se olvida de las tristes “mochilas” que llevan los bendecidos por El Presidente.

    Saludos

  19. AMNESIA Y MEMORIA Sr. Director: Nuestro Presidente ha dicho textualmente que “cuando llegue el 28 de octubre se llenen las urnas de buena memoria”. Se referirá a la memoria de los Años 70 ?- En plena democracia bandas Armadas (Montoneros ,ERP, Triple A. etc ) sembraban la muerte y el se tildaba como militante(sin figurar en ningún lado, como defensor de los DDHH). Se Referirá al Gobierno Militar ? -Su estilo personal autoritario es parecido a quienes gobernaban y le permitió amasar una considerable fortuna por la famosa 1050 , acopiando bienes Se referirá a los años 90 ?. – Como gobernador de Santa Cruz , recibiendo a Menem como el mejor Presidente de la Historia, siendo amo del feudo y aumentando su patrimonio, haciendo lo que le venia en gana. Se referira a su mandato ? -Obtenido con la ayuda de Duhalde, a quien luego traicionó y se pueden enumerar a titulo de ejemplo algunas cosas: El ridículo de las “inversiones chinas”.El conflicto con Italia y Japón por los bonistas. El vandalismo que azotó la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires. El caos producido por los cortes de calles. La violencia urbana. El crecimiento de la inseguridad y la delincuencia. La impunidad de las patotas y las barras bravas.La crisis energética. El affaire Borocotó. El vandalismo que azotó Mar del Plata en la Cumbre de Presidentes. La tragedia de Cromagnon. El conflicto con el Uruguay por las papeleras. El papelón de La Haya.Mentiras a Entrerrianos. Las peleas con la Iglesia. Los desaires internacionales por no cumplir el protocolo. El conflicto con Chile por el gas. El alineamiento con Chávez en Naciones Unidas. La presión inflacionaria y el control policial de precios ante un Indec dirigido.La reducida inversión externa en la economía. Los dislates de D’Elía. Los jubilados, los indices de pobreza, trabajo en negro y desocupación.Las limitaciones a la libertad de prensa. El “apriete” a periodistas y empresarios. La vergüenza de la situación educativa. La corrupción generalizada que campea en todos los niveles de la administración.El continuo comportamiento anti-repúblicano y la concentración extrema de poder. Haber licuado el Congreso. El desmaneje de las finanzas públicas. La persistencia de la pobreza, a pesar del enorme crecimiento económico. La instauración del clima de intolerancia social. Resucitar los criminales enfrentamientos setentistas. El desmantelamiento del Poder Judicial y la renuncia masiva de jueces y el consejo de la Magistratura.Los enfrentamientos en San Vicente por el cadáver de Perón. El exceso de DNU. El crecimiento de la Deuda. Violar la ley, participando en procesos electorales provinciales, como Misiones. Ver conspiraciones ante cualquier opositor. Actos de corrupción. Falsa relación con el FMI. El país subsidiado.El clientelismo político.El eterno atríl.Terenos en calafate.Viajes de su esposa.. etc. etc. Creo que muchos ciudadanos, que saben que es la Constitución Nacional, la independencia de poderes y una verdadera república, en Octubre pensarán….. Salvo que la amnesia borre la Memoria. Saludos Lic.Francisco Scolaro

  20. ACTOR DE CRISPAMIENTO Sr.Director: Cuán cerca estamos, de los cuatro años de mandato del Presidente, que acaba de manifestar :”A veces ni quienes predican el evangelio lo hacen, se imaginan para el común de la gente qué difícil que es,poner otra mejilla”. Fiel ejemplo de su “estilo”. Ya muchos hablan de un “estado” de crispacion ( irritación, exasperación) que se percibe, cuando surgen sus expresiones ante tribunas adictas y espectadores de manejo punteril. La agresividad impera por doquier y ya supera entre los ciudadanos a la preocupación. Cualquier inconveniente en la calle, en una cola, entre vehiculos,trámites etc. lleva a la gente a reacciones de agresividad. Lo palpamos a diario en todos los ámbitos. El nerviosismo y su reflejo en acciones de enfentamientos hasta por pequeñeces, se están apoderando, de la sociedad civil, como consecuencia, más que cualquier otro factor, de la política de confrontacion , que se desplega desde los poderes públicos, sumado al “clima de inseguridad” que padecemos. El ánimo de la gente se esta nutriendo de lo que recibe:Intolerancia para discrepar. La iglesia ya dió su alerta traves de Monseñor Bergoglio y no se percibe desde la Rosada dichos que inspiren tranquilidad. Buenos son los que aplauden, malos o complotados los que disienten. Creo que a Kirchner ya no le quedan sectores contra quien embestir y siempre el pasado o los otros, son culpables de los males Argentinos( Parece que asumió ayer o no vivió su gestión). No se otea en el horizonte que algo vaya a cambiar. El sueño del unicato, la pretensión de manejar conductas atacando, de meterse en la vida de todos los que osan oponerse, terminan violando la libertad de los demás ( al menos de los que callan por miedo a la verba atrilera). Esto, desde el escenario, ha contagiado a todos los habitantes ( menos a los del palco oficial). El animo general y el mal humor han venido de la mano del actor del crispamiento, al que solo le falta cantar ” rencor….mi viejo rencor..” Saludos

  21. AFICHES FICHADOS Señor Director:

    Muchos se han hecho los distraídos con un sospechoso afiche que, con la imagen del Cardenal Bergoglio cruzado con la leyenda OPOSITOR, cubrió las paredes de la ciudad.

    Apenas “fichado”, obreros Municipales salieron a despegarlos.

    El “mejillero” Presidente sigue tensando la relación con la Iglesia y hasta los más ilusos que pudieron leerlo no podian soslayar la “mano” oficial en la pegatina. Veladamente acusan al clero de favorecer a Telerman en las próximas elecciones capitalinas y hasta como impulsor de la coalición con Carrió.

    Resulta muy obvio que se pretendía intimidar al mejor estilo Kirchnerista al posible documento de los obispos, en su reunión de Pilar.

    De allí la denuncia de persecuciones por parte de la Iglesia, el reclamo de transparencia y prelados interviniendo en conflictos sociales con posiciones críticas y mesuradas (ej. Sta. Cruz).

    Nuestra Iglesia parece no entender que lucha contra un molino de viento, que gira acorde a sus conveniencias y es especialista en diatribas al azar contra cualquiera que intente demostrarle errores.

    Hablarle de transparencia y evitar clientelismo (como pretendió en Misiones) irrita al Primer Mandatario, quien nuevamente asitirá al Te deum del próximo 25 de Mayo lejos de la Plaza Mayor y de la Catedral Metropolitana. Derechos tiene, pero no deja de ser un nuevo capricho,de quien no se puede jactar de federalista (Co-participaciones).

    Duele que le digan que la distribución económica no es equitativa o igualitaria. Que no hay autonomia de los poderes.

    Desde una óptica eclesial los obispos no pueden negarse a escuchar a todos los políticos, dado que la política posee enormes condimentos sociales. La iglesia no puede ni debe ser ajena a esta problemática.

    El diálogo es necesario para la Nación. El Kirchnerismo debe prestar la oreja y darse un baño de humildad. Para pegar afiches siempre hay tiempo.Para “ficharlos” también…….

    Saludos

    Lic.Francisco Scolaro DNI 4702585 Palomar Pcia de Buenos Aires http://www.scolaro.blogspot.com

  22. REPORTAJE DE BALERO Sr. Director: Una periodista (Ruiz Guiñazú) ha embocado un reportaje a su majestad del atril: el Presidente Kirchner.

    Como en el tradicional juego latinoamericano del “balero”, que tiene como elemento básico una bola con un agujero, atado por un cordel a un palito, nos daba en la infancia el placer y la alegría de atinar a embocarlo.

    Las entrevistas y conferencias de prensa, que son habituales en todas las partes del mundo, para este gobierno son un fenómeno, como cuando la clavija atrapa la bola del también llamado “Bilboquet”.

    Sólo en la Argentina actual los medios viven suplicando que el mandatario se digne a estos eventos. Nuestra Historia, salvo una que otra excepción (si no me equivoco, Yrigoyen), jamás un presidente ha esquivado o se ha negado a una conferencia.

    Es una forma de explicar al pueblo los temas que se mantienen en la nebulosa, ante la falta de comunicación sobre los destinos del País.

    En algunos Estados es hasta una rutina, cuando no una obligación, responder preguntas -aunque sean molestas e incómodas- ante medios acreditados sin tendencia oficialista. A nosotros nos sobran los interrogantes sobre muchos temas y el temor al diálogo suele confirmar “sospechas”.

    Parece que fuera placentero, no escuchar opiniones encontradas, discrepancias etc., olvidando que la democracia se sustenta en el pluralismo de conceptos y en la información al pueblo.

    ¿Será el emboque mencionado, en esta era electoralista, un punto de partida para cambio del estilo atrilero?

    Será muy dificil para Kirchner, enfrentarse con los consabidos interrogantes de un pueblo que quiere saber: quién, qué, dónde, cómo, cuándo y por qué?

    De lo contrario es para pensar que el palo es chico, el agujero grande, coronado de “tachuelas” y expuesto a ser embocado en cada lance o pregunta sin respuesta. Saludos. Lic.Francisco Scolaro

  23. ILUMINADOS POR EL DEDO Señor Director: Hay aspectos de la democracia que lentamente van siendo dejados de lado. Entre ellos podemos mencionar el ejercicio del poder del pueblo, sus decisiones, la igualdad de oportunidades y la independencia de cada ciudadano, ligada a la soberanía de la voluntad popular en sus elecciones. Un viejo axioma nos destacaba que un hombre es igual a un voto, en la igualdad de participar para elegir sus candidatos, como derecho emblema del sufragio. Todos tenemos derecho a ser elegidos en todas las etapas de la vida política como representantes de nuestros conciudadanos. Salvo raras excepciones, esto ha dejado de existir para dar lugar al dedo de los iluminados. Ya no se habla de internas partidarias ni de internas abiertas, las que son eludidas por los esquemas de poder. La participación, que era base fundamental de los partidos políticos, descansa en algún cajón, obviando los adelantos cívicos que se habían logrado en 1983. La dedocracia ya es una forma de gobierno, donde los candidatos surgen del dedo de quien fue elegido por otro dedócrata. Sólo así puede entenderse que el país se halle esperando que Kirchner decida quién puede sucederle y que surjan candidatos elegidos en cabinas telefónicas, boliches, restaurantes y sin el voto del adherente o afiliado de la fuerza, frente o coalición que dicen representar. Los procesos democráticos internos han muerto por el famoso dedo que todos critican, pero que todos aceptan o no pueden enfrentar. Una especie de personalismo impuesto contrario a lo que es la democracia y el republicanismo. Kirchner y señora han sido artífices del “cajoneo” que sacó modernidad a los partidos. La llamada vieja política es reina y soberana. Para qué tienen afiliados los partidos politicos si el dedo manda? La legitimación de un representante radica en que todos se hallen en condiciones de ser elegidos, o elegir, y todos tenemos el derecho de depositar nuestra confianza en quién elegimos y no en un dedo autoritario, que enfrenta a la democracia como garantía de libertad universal. La dedocracia es una cuasi monarquía (reyes elegidos por parentesco). Es una nueva forma de engañar al pueblo, que debe tragarse el sapo de opciones y hasta de sábanas marcadas por los dedos. Saludos Lic.Francisco Scolaro

  24. PICCOLO NEPOTISMO Sr. Director: El nepotismo, es conocido como la desmedida preferencia que algunos dan interesadamente en empleos públicos, a la “parentela” – el típico uso de protección de la Familia-. Primero los parientes y luego los más calificados.

    Si bien, la palabra proviene del Griego ( nepos) y es equivalente a “sobrino” resultó aplicable a cualquier lazo familiar. Se utilizó en las “herencias” de grandes Poderes ( Reyes,Caciques,etc) y también en pequeños( Piccolos) estamentos de Gobierno y sus funcionarios. En nuestro país es una enfermedad “contagiosa”.

    Un silencio llamativo( luego de una gran difusión)ha caido sobre la relación de la Secretaria de Medio Ambiente, Romina Picolotti, con los designados en su secretaría.

    Obvio, que si lo comparamos con la nominación de Kirchner hacia su esposa, o De Vido con la suya( en el organismo que debe controlarlo) el tema debería salir de “cartelera”. Es decir que lo de Romina ha sido un “piccolo” -pequeño- acto de nepotismo.

    Solo un iluso, puede pensar, que estos nombramientos resultan de priorizar a la familia como base de la sociedad. Son lisa y llanamente un método de clientelismo, que funcionarios y políticos aplican, para sentirse mas respaldados por gente de su confianza. ( a veces el tiro les sale por la culata).

    Los que no son de la “familia unita” pueden ser potenciales “traidores”, cuando la verdadera felonia, es el aumento del gasto público en puestos a medida o inventados.

    Ningún País “en serio” tolera lo de Picolotti y menos que de las altas esferas se defienda esta metodología y se la aplique. Saludos Lic. Francisco Scolaro http://www.scolaro.blogspot.com

Responder a FRANCISCO SCOLARO Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *