Los concejales destacaron la personalidad de “Mito” Grande

Por su trayectoria periodística en La Opinión al levantar las banderas de obras públicas para la ciudad y la región, y la participación en 14 instituciones locales y nacionales. “Muchas gracias a todos porque me hicieron vivir un día feliz y emocionante como nunca”, destacó.

Compartir:

Por Emilio Grande (h.).- En la sesión ordinaria del Concejo Municipal de esta mañana se votaron tres proyectos, destacándose el reconocimiento a Emilio José “Mito” Grande por su labor y trayectoria en el periodismo durante 42 años. Ingresó el 1 de enero de 1957 al diario La Opinión de Rafaela como corrector de pruebas. Luego pasó a la sección Sociales, la jefatura de la sección Deportes hasta ser nombrado secretario de Redacción. El 1 de enero de 1980 asumió la dirección del diario hasta el 31 de diciembre de 1999.

Lisandro Mársico destacó que “es una persona que ha cosechado muchos amigos, es un honor y placer que nos visite, es un verdadero orgullo con la aprobación de todo el cuerpo”. Tras leer los considerandos del proyecto, mencionó que “formó una hermosa familia, está su hijo Emilio (h.), quien viene al Concejo desde hace mucho tiempo, hoy cubriendo la crónica de su papá que es muy emotivo. Hay un hecho que me llamó la atención, que fue levantar las banderas de Rafaela de ese momento con apoyo a las obras públicas. Es una personalidad inquieta, con ganas de hacer y participar en instituciones de la ciudad y del país”.

“Estamos ante una personalidad que merecido tiene este reconocimiento, un hombre que ha volcado los problemas y las virtudes de la ciudad en las crónicas del diario, levantando banderas no solo para hacer trascender a Rafaela en cada lugar en que él se encontraba presente por su profesión, sino con las necesidades que tenía para que se pusieran en la agenda pública y los gobernantes las abordaran para darles una pronta solución. Podemos hablar de un hombre de una vasta cultura general, de valores cristianos que ha inculcado a su familia, una excelente persona, humilde, que ha hecho un culto de la amistad, un hombre enamorado de la ciudad que lo vio nacer y crecer. Estamos ante una persona que contagia ganas de vivir, compartir, estar siempre presente y con un espíritu inquebrantable”, concluyó.

Leonardo Viotti sostuvo que “era un reconocimiento pendiente en el Concejo, tu figura profesional, humana y la participación en instituciones hablan sobre lo que fuiste como persona; Rafaela se destacó gracias a personas como vos por el compromiso, la dedicación y el don de gente. Amor a tu ciudad, al periodismo, a la vida, con ese espíritu y ganas de venir al Concejo; a tu familia, a tu hijo Emilito, quien es parte de la familia del Concejo y refleja la actividad legislativa”.

Alejandra Sagardoy dijo que “es un día especial para Emilio y su familia, dejó su vida por Rafaela, reconocemos la vocación de periodista, ascendiendo dentro del diario, escritor, viajero, entrevistar a personalidades de diferentes áreas locales, nacionales e internacionales. Se destaca el talento, la coherencia y la ética profesional, quien abrazó causas sociales y políticas importantes para la ciudad”.  

Martín Racca: “destacar el compromiso comunitario en casi todas las actividades que desarrolló, apuntando al bien común, en un mundo donde no abundan las buenas noticias, hay que reconocerlo y festejarlo, alegría para Emilio y su familia. Vaya paradoja el sobrenombre es Mito y el apellido es Grande”.

Soltermamm: “participación ciudadana, abandonar la zona de confort, militar por los problemas de la ciudad, las obras que reclamaste se están concretando y se hagan realidad tantos derechos”.

Brenda Vimo: “es un reconocimiento no del Concejo sino de la ciudad, Mito contaba las historias de esta maravillosa ciudad que amamos. Un constructor y actor activo de la ciudad, reclamando derechos, arriesgaste tu vida por la verdad y la libertad de expresión, poniendo voz a los que no podían hablar”, citando al periodista polaco Ryszard Kapu?ci?ski al decir que “las malas personas no pueden ser buenos periodistas y vos has sido un gran periodista”.

Juan Senn: “Hiciste mucho en tu vida, una familia hermosa, estuviste en muchas instituciones, dejaste un legado y tu hijo (Emilio) lo lleva adelante; es un reconocimiento del pueblo y la ciudadanía”.

Ceferino Mondino: “hay un patrón de las personas que distinguimos como el esfuerzo, la perseverancia sin el atajo, que lleva su tiempo, lideraste tu familia y el equipo de trabajo hacia un rumbo; un éxito en lo privado y el compromiso con la ciudad. Un magister diplomado por tu edad y tu trayectoria”.

Miguel Destéfanis: “estuviste en 14 instituciones, en el periodismo, la familia, con el tiempo para luchar por las cosas que hacen bien, hoy no podemos estar en tantas instituciones. Conozco a tus hijos Emilio y Antonio desde cuando estuvo en Fátima, yendo a mi misa; hizo mucho por la ciudad y la región, habrá algún proyecto que no se pudo cumplir y le quedó inconcluso. Es una persona joven, activa y puede realizar mucho más por la ciudad”.

Tras agradecer a los concejales por este reconocimiento, Mito Grande testimonió que “creo en la voz de la calle porque me encuentro con mucha gente y destacan los aciertos de ustedes, aportando para el crecimiento de la ciudad. Tuve la oportunidad de entrevistar a grandes personalidades de la ciudad, del país y del mundo. En cuanto al apoyo a las obras públicas siempre tuve el interés en la lucha por la pavimentación del autódromo, construir el puente en el cruce de las rutas 34 y 19”.

Mencionó que “los de mi generación fuimos privilegiados, nacimos con avionetas que eran poco menos que barriletes con ruedas para llegar ahora con aviones que transportan hasta 400 pasajeros, en el campo para guardar alimentos y bebidas se enfriaban bajando al fondo del pozo de la casa que tenía 15 metros hasta llegar a las actuales heladeras con freezer. En medicina antes algunas operaciones se cerraban con 20 o más puntos y ahora fue cambiado por la operación laparoscópica. Cuando sucedía algo importante teníamos que hablar por teléfono a otras localidades, se acercaba la hora del cierre del diario y no nos daban la comunicación, a fin de año había que premiar a la telefonista con un obsequio (risas). Muchas gracias a los organizadores porque me hicieron vivir un día feliz y emocionante como nunca”.

Otros proyectos

* Requerimiento a los poderes Ejecutivo y Legislativo para cubrir los cargos de jueces: llevar a cabo de manera urgente los procedimientos legales pertinentes a los fines de cubrir los cargos de jueces que se encuentran vacantes en los Juzgados de Primera Instancia de Distrito, Civil y Comercial, 1era., 2da. y 4ta. Nominación, y en el Juzgado de Primera Instancia Laboral, 2da. Nominación; todos correspondientes al Distrito Judicial Nº5.

Mársico aclaró que “ante la noticia del envío de los 10 pliegos a la asamblea legislativa sentimos una tranquilidad, este proyecto quedó en comisión, pero vimos el retiro intempestivo de los 10 pliegos, una situación de desamparado total y absoluto, es inédito, no tenemos juez federal, la vacante de los 4 jueces mencionados y la falta de un integrante en una Cámara; es preocupante. Perotti gobierna sin la Legislatura, no hay madurez política de ambos sectores y no hay quien tenga esa visión para salir adelante. La Comisión de Acuerdos con 12 miembros emitió un dictamen donde 8 integrantes aceptaban el rechazo de los pliegos, pero había 4 legisladores a favor de 6 pliegos en los que había acuerdo, entre ellos el diputado Gabriel Real y el senador Calvo votó entre los 8 para que volviera. El Juzgado Laboral es más grave que los otros tres porque hace casi un año y medio que está vacante, subroga el juez de la primera que no descuida su juzgado, el que asuma es imposible hacerlo antes de 5 años para ponerlo al día, se sacan algunas sentencias. Hay 270 expedientes a fallo vencido en el Juzgado vacante, entran por mes 30 expedientes. ¿Por qué no mandó ninguno pliego al Juzgado Laboral de la 2da. Nominación? Mandó uno tiempo atrás pero se lo rechazó la asamblea legislativa, ¿por qué no ponen un juez subrogante? Es la falencia de todos los poderes, una crítica al Gobernador, falta de acuerdo y de diálogo, el Poder Judicial no cubre la necesidad de esa subrogancia para salir de esta situación; falla todo el sistema, víctimas de este enjuague político que no tiene salida aparentemente. Viene un juez de Santa Fe una vez por semana a firmar las sentencias de los 3 juzgados civil y comercial vacantes. ¿No hay un político de Rafaela a nivel provincial para arreglar esta situación?”.

Viotti opinó que “no debieran haberse permitido retirar los 6 pliegos para Rafaela y otros lugares; hay que seguir trabajando en los consensos, donde el diálogo y la gestión le faltan al gobierno provincial. Como mínimo haber votado los 6 pliegos. ¿Cómo brindar paz y orden sino brindamos las herramientas para la Justicia. Lo poco que tienen no lo cubrimos, falla la política en dar respuesta a los vecinos y no hay grandeza de todos los espacios políticos para resolver esta situación, estamos hablando de la Justicia, fue un error haber retirado los 10 pliegos”. En el momento de la votación, Senn dijo que “entre los pliegos rechazados estaban los postulantes para Rafaela”.

* Informe wifi en espacios públicos: solicitan al DEM que se proceda a informar sobre el servicio de conexión a wifi bajo la red de acceso libre y gratuito “Municipalidad de Rafaela” en espacios públicos como fuese informado públicamente en 2019, detallando cuáles son las plazas y espacios públicos que cuentan con acceso a internet libre y gratuito; si se tiene planificado extender el servicio de conectividad gratuita a otras plazas y espacios públicos de la ciudad (especifique a cuales y en qué lapso de tiempo); si el servicio se encontrase interrumpido, informe desde qué fecha y el motivo. Viotti expresó que “en 2019 se pretendía dotar de wifi gratuito a distintos espacios públicos de la ciudad, contando con ese servicio las plazas de los barrios Mora, Pizzurno e Italia y 2 puntos frente al Municipio y al museo en bulevar Santa Fe, y se iba a seguir avanzando en otros lugares; en 2022 se ha retrocedido porque estos 5 puntos ya no están vigentes. El acceso a internet da muchas posibilidades y es necesario para estudiar y hacer trámites; la pandemia haya tenido que ver con el retroceso en 2020, pero ya hemos vuelto a ser uso de los espacios públicos. Hay que retomar estos puntos y agregar distintos lugares”. Senn agregó que “sea progresiva en el caso que se retome; cuando se pensó en esta política es para ocupar los espacios públicos y acceder a los datos”.

Compartir:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

*