Los chicos en la mira

Por María Herminia Grande.- ¿Y los chicos?, esta pregunta se presentífica una y otra vez cuando la vertiginosidad que elige el gobierno nacional para avanzar hacia sus objetivos nada mide y todo conflictúa. ¿Y los chicos?, vuelve el interrogante cuando todo se convierte en una gran parodia; el decir que son objeto de preocupación, pero se los toma de rehén. Se los toma de rehén cuando se convierte a la escuela en ámbito partidario y no en el lugar adecuado para aprender primero conceptos ideológicos, para luego debatirlos políticamente. Sucede que en el horizonte del 2013, una ley que permita votar a los 16 años incorporaría 2.200.000 nuevos votantes. ¿Y los chicos?, me refiero a estos adolescentes que son usados por tantos a lo largo de nuestra historia, también la más reciente!. ¡Fueron usados cuando los enviaron a Malvinas y se convirtieron en hombres en veinticuatro horas!, Los graduó una causa justa, no su método, ni su oportunidad. Se graduaron de adultos, los maduró el horror de la guerra, pero a los que sobrevivieron los “mató” la indiferencia de sus mentores y de una sociedad que tardó mucho, mucho en reaccionar. Después, ya en democracia las políticas neoliberales de Menem a muchos, los dejó sin hogar, sin sueños, sin futuro, porque sus padres quedaron sin su trabajo y sin un nuevo trabajo. Y ahora, el modelo kirchnerista los quiere soldados de la causa, pero no prioriza políticas que los haga crecer en la libertad, el entendimiento y el discernimiento. O acaso ¿se puede tener libertad absoluta de elección cuándo no se ha terminado la escuela? El 57% de nuestros jóvenes está en esa situación. ¿Se puede tener libertad para elegir cuándo integran hogares que se hallan bajo la línea de pobreza? El 36,8% de nuestros jóvenes está en esta situación. ¿Se puede abrazar una causa política sin otra motivación que la convicción, cuando no hay trabajo que permita una cobertura social de salud? Al 43,4% de nuestros jóvenes le pasa esto. El sublime acto de elegir y ser elegido es el pilar de la acción democrática. Esta acción debe ser conquistada por los sectores políticos. No me asusta la edad del votante, pero sí creo que ese votante debe tener elementos acuñados por su propio conocimiento para decidir su voto. El debate es el predicado de ese sujeto final que es la ley, por ello es tan importante la maduración de los conceptos que luego se convierten en reglas ciudadanas. Las discusiones exprés delatan intencionalidad. ¿Cuál es la urgencia en este caso?… Si de urgencias hablamos, lo impostergable tiene que ver con sacar de la calle a esa legión solitaria y abandonada por todos, que a lo largo y a lo ancho de nuestro país puebla esquinas y está a merced de la droga, del delito, del abuso, de la muerte. Cuando el chico abandona la escuela se convierte prácticamente en los nuevos NN de un sistema que deja de verlos. La urgencia está en la enorme cantidad, cada vez más, de niñas adolescentes madres. La urgencia está en reconquistar la alegría tan postergada de tantos chicos que no creen en ningún futuro. La urgencia está en que la escuela los vuelva a incluir, la sociedad los vuelva a mirar y la política no los use y trabaje para ellos.

La Argentina pierde tiempo en discusiones de élite y arrastra en su inoperancia la resolución de los grandes temas. Nos vamos acostumbrando a la inflación. Nos acostumbramos al destrato. Nos acostumbramos a discursos, teleconferencias. Nos acostumbramos a oposiciones viciadas de vacío. Nos acostumbramos a estatizar corrupciones.

El gobierno nacional y el gobierno de la provincia de Santa Fe se parecen a la hora de intentar ambos, cambiar las reglas de juego del sistema político. No sé si la Presidente, pero sí el Frente para la Victoria quiere la re-reelección para Cristina Kirchner. En nuestra provincia, el gobierno de Bonfatti, no quiere la tediosa “batalla” de gobernar con un legislativo que no le pertenece mayoritariamente. Para ambos casos me pregunto ¿la voluntad popular existe? El voto que decidió mayoritariamente que nos gobierne Cristina Kirchner en el ámbito de una Constitución Nacional que no admite re-reelección ¿no cuenta? El voto que decidió mayoritariamente que gobierne a los santafesinos el Dr. Antonio Bonfatti ¿no es tan válido como el que eligió que el legislativo provincial esté en manos de la oposición?

Politica en Santa Fe

El presidente de la Cámara de Diputados Luis Rubeo es optimista con respecto al tratamiento y aprobación del proyecto de reforma tributaria. Al despacho de Comunales que se trata y vota el próximo miércoles a las 11 adherirían dieciocho legisladores del PJ, pasaría luego a las 18 hs por Presupuesto y al día siguiente sería tratado en Constitucionales. Este despacho contaría con la anuencia del bloque que preside Eduardo Di Pollina. A las modificaciones que anuncié el sábado pasado caben algunas precisiones: de las sesenta y nueve grandes empresas a las que se le gravaría con 0,5% de Ingresos Brutos quedarán exceptuadas las pertenecientes al rubro alimentario por la incidencia en la canasta básica. También quedaría exenta la unidad económica agraria que no exceda la media que en la pampa son 120 hectáreas.

Dentro del amplio arco justicialista 100% Santafesino no acompaña así como tampoco el bloque obeidista del diputado Lacava. El sector perotista votaría en general no así los ítems relacionados a ingresos brutos. Ahora los ojos están puestos sobre la cintura política de José Luis Freyre titular del PJ quien deberá acordar con el Senado, el martes último tuvo una primera aproximación.

Fuente: diario La Capital, Rosario, 01-09-12.