“La política de Santa Fe estuvo muy marcada por ese intercambio de acusaciones, en ver quien es el verdadero socio del Gobierno”

Opina el periodista Eduardo van der Kooy. Ejerce el periodismo político en Clarín y desde 1990 está a cargo de la columna dominical. “La elección del 27 de setiembre hay que seguirla muy de cerca…”, dice.

Por María Herminia Grande (Rosario)

Compartir:

MHG: La semana que ha transcurrido tuvo su epicentro en la media sanción de la ley de medios de comunicación audiovisuales. EvdK: Se verá cuan clave fue la semana, pero indudablemente fue una semana de mucho movimiento político, con un trámite cuestionado y un debate en la cámara de Diputados de la nueva ley de medios… Creo que en referencia a la cuestión de la dictadura me parece que forma parte de la retórica del discurso…

MHG: Si la única referencia es que tiene su origen en la dictadura suena un poco falto de contenido… EvK. Y además entre todo lo que uno pudo escuchar y ver en la sesión de dieciséis horas de diputados la verdad es que a veces uno rescata cosas que ni siquiera recuerda por los años o por lo que es el vértigo del cambio en la política argentina,. Yo rescaté como una de las mejores exposiciones la de la diputada peronista Graciela Camaño quien hizo una impecable descripción y cronología de las leyes de la dictadura que aun siguen vigentes y que nunca el Parlamento se ocupo en abordar. Entre estas leyes hay muchas vinculadas directa o indirectamente con el tema de la ley de radiodifusión y leyes emblemáticas. Camaño recordó por ejemplo que los legisladores que están legislando y todos los legisladores elegidos en Argentina desde 1983, fueron electos de acuerdo a un código electoral sancionado por el Gral. Agustín Lanusse en 1972…

MHG: Yo lo ignoraba. EvK: Exactamente… Entonces la referencia tiene mucho más que ver con la justificación política que con el sentido real del proyecto que está en discusión en este momento…

MHG: Sin haber hablado con él, pareciera incómoda la situación del senador Giustiniani, dada la votación de los diputados socialistas… ¿Has podido hablar con él? EvdK: Este es el capítulo que viene, se verá que es lo que ocurre… He hablado con el senador Giustiniani… El socialismo explica su decisión a partir de lo que fue la determinación del gobierno de eliminar la presencia de las telefónicas. También es cierto y esto es bastante conocido, hay una cierta manera orgánica muy disciplinada del socialismo de entender la política, uno podrá estar o no de acuerdo… Pero lo cierto es que a mi me da la impresión, que los sectores de la centroizquierda comenten un error que no tiene que ver con el apoyo en sí al proyecto sino porque me parece que es difícil entender y sobre todo desde una mirada de la centroizquierda que históricamente por formación, por pertenencia ideológica suelen tener una mirada vinculante de todos los hechos de la política interna como internacional; me parece es muy difícil que ellos hayan logrado abstraer el apoyo a esta ley de medios de lo que es el contexto general político de un gobierno… Es como si hubieran votado una ley de un gobierno que no tiene ni nombre ni apellido, ni historia… Este es a mi juicio el punto más débil de la argumentación de los sectores de centroizquierda…

MHG: Con esta decisión del Socialismo el sector del Acuerdo Cívico y Social ha quedado descolocado… El titular del bloque, diputado Adrián Pérez, con quien acabo de conversar; nunca lo oí tan dubitativo en sus expresiones… EvdK: Partamos de la base que el Acuerdo Cívico y Social es una entente de una enorme fragilidad. Si uno repasa cuales son las principales cabezas de ese espacio político, indudablemente lo son Julio Cobos, Hermes Binner y Elisa Carrió, me parece que entre ninguno de los tres hay una sintonía fina y adecuada para promover la consolidación de un espacio político de esa característica… Habrá que ver como el Acuerdo Cívico y Social procesa esto…, habrá que ver como lo procesa el propio socialismo, porque he leído repercusiones en el Consejo Deliberante de Rosario por parte del concejal Zamarini, del propio intendente de Rosario Miguel Lifschitz… Habrá que ver como lo procesa frente a su propia proyección partidaria, al espacio del Acuerdo… Y otro tema que no sé hasta que punto el Socialismo analizó, es que el 27 de setiembre se vota en Santa Fe…

MHG: Si uno analiza la realidad política santafesina, vemos a un Reutemann “fuera de pista”, quien cargó sobre sus espaldas durante el último período electoral la supuesta connivencia o el pacto no explícito con Kirchner… La verdad es que antes los hechos conocidos esta semana la reacción política de Reutemann debiera ser “me endilgaban el pacto a mí y lo están haciendo los socialistas”… Pero, repito, hay un Reutemann fuera de pista, probablemente por las dificultades que tuvo que afrontar con el tema de la senadora Latorre… EvdK: A juicio personal, me parece que el incidente con la senadora Latorre fue sobredimensionado por Reutemann… creo que le dio una trascendencia que en el momento en que ocurrió se podría haber acotado perfectamente… pero ocurrió y ya está… La política de Santa Fe ha estado muy marcada por ese intercambio de acusaciones, en ver quien es el verdadero socio del gobierno nacional… Creo que la elección del 27 de setiembre en Santa Fe hay que seguirla muy de cerca

MHG: Creo que lo sucedido no va ser mella en la elección del 27 de setiembre, porque los actores de peso no están hablando… Además como resultado de las elecciones internas abiertas y obligatorias, las listas han quedado conformadas por modelos que estuvieron confrontados. Por ejemplo en el justicialismo la lista quedó conformada por Cavallero, kirchnerista, seguido por Diego Giuliano que teóricamente es prohijado por Reutemann y Latorre… El panorama es complicado… En el caso concreto de lo que atañe al diario Clarín, ¿Cómo sigue la situación luego del atropello de la AFIP? EvdK: Hay dos aspectos, uno tiene que ver con la ley de medios, y el otro aspecto es el operativo de la Afip en Clarín…

MHG: Sucede que se han vinculado los dos hechos… Kirchner los ha puesto en campaña, parecía que Clarín tenía que ser votado en las elecciones pasadas… EvdK: El operativo de la Afip tiene que ver con un mecanismo de presión político oficial. En este conflicto alrededor de la relación del gobierno con los medios de comunicación hay que ser justos, el foco está puesto sobre el grupo Clarín, pero la verdad es que hay otros grupos afectados en el interior del país… Creo que estamos en un terreno de pulseada política y paulatinamente esto va a pasar a un plano judicial en la medida que el proyecto se apruebe en el Senado… El plano judicial va a llevar mucho tiempo, ya quedó expresado esta semana con el fallo de un juez que revocó la decisión del COMFER de anular la fusión de Cablevisión y Multicanal

MHG: En el Senado, el oficialismo ¿cuenta con los números para la aprobación de la Ley de Medios de Comunicación Audiovisuales? EvdK: A priori, antes que el proyecto ingrese al Senado, diría que el oficialismo cuenta con el número necesario para aprobarlo. En este momento estarían entre 38 y 40 votos favorables… incluyendo votos que hasta hace algunos días no contaba como los del Socialismo y de los senadores de Chubut… Habrá que seguir de cerca la denuncia realizada por las diputadas Bullrich (CC) y Giúdice (UCR) quienes manifiestan que hay diferencias “que cambian el sentido” de tres artículos a partir de modificaciones entre lo que informó el oficialismo en el plenario de las comisiones, el martes por la tarde, y el dictamen firmado esa medianoche, que fue lo que llegó al debate del recinto. También habrá que ver que pasa con el artículo que define el plazo por el cual las empresas deberían desprenderse de los activos en caso que la ley se aprobada, dicho plazo es de un año… creo que este punto va a ser analizado por el Senado. De hecho fue el artículo menos votado en particular en Diputados, de 147 votos que tuvo el proyecto en general, ese artículo obtuvo 106 votos…

MHG: Si el proyecto es aprobado ¿sería como un “gol de oro” para el gobierno luego de la derrota del 28 de junio que le posibilitaría un tránsito más tranquilo al 2011 incluso llegar con fuerza a las elecciones presidenciales? EvdK: Me parece que se esta dando un fenómeno particular en la política argentina: hay un gobierno con una enorme capacidad de recuperación política e institucional, y cuando hablo de institucional hablo de resortes institucionales, de hecho después de la caída de la resolución 125 el gobierno sacó una batería de leyes muy importantes, entre ellas Aerolíneas y ANSES, con una enorme cantidad de votos, apenas un voto menos que el proyecto de ley de medios que se votó esta semana, 146 votos… Hay un gobierno con una enorme capacidad de recuperación por distintos factores, entre ellos porque hay una oposición muy fragmentada y una enorme capacidad de recuperación política e institucional. Ahora bien, creo que no hay ningún correlato entre esa recuperación y una recuperación en el vinculo con la opinión pública, ahí me parece que hay una brecha insalvable…. Esto es lo que hace más raro, extraño e inexplicable el tránsito de este periodo que llegará hasta el 10 de diciembre…

MHG: Dependerá mucho de lo que muestren las oposiciones… No sabemos si estará Reutemann en carrera, no sabemos si estará Binner acompañando a Cobos, no sabemos que hará Duhalde… y si todo esto alcanza como para transformar a algún candidato creíble que se anteponga a un proyecto que aparece sólido, al menos en la concentración de poder, como el de Kirchner… EdvK: Sí, Kirchner podrá ser propietario de una porción del electorado cautivo, pero me parece que es una porción pequeña que no le permitiría a él mismo, quizá a otro candidato del peronismo sí, pero a él no le permitirá, como le iba a ocurrir a Menem en el 2003, superar una instancia de ballotage…

MHG: ¿Cómo observa el por-venir de esta oposición que se mira mas de reojo en todos los aspectos que tratando de ir sobre lo que propone Terragno o Duhalde que tienden a políticas de Estado…? EvdK: Son dos dimensiones absolutamente distintas. No veo hoy en ningún sector de esa oposición la posibilidad de algún vínculo con estos dos dirigentes que usted menciona. Me parece que la construcción política en Argentina a partir de lo que es la debilidad del sistema, la debilidad de los partidos políticos, solo se hace a través de la construcción de figuras que van acumulando consenso en el transcurso del tiempo. Y sobre todo de figuras que tienen cierta capacidad mediática de penetración en la opinión publica… o sea una construcción de una enorme debilidad política como las que hemos tenido durante muchos años… Con un calendario un poco lejano al 2011, indudablemente y casi porque el matrimonio Kirchner lo hace funcional a eso, me parece que Cobos está incluso en una posición política más cómoda porque no tiene ninguna responsabilidad de administración y gestión. Esto le da a Cobos aparte de transformarse permanentemente en la contracara del poder político oficial, una enorme capacidad de movimiento. Indudablemente hoy de todos los candidatos posibles, hipotéticos, es el que está en una posición más cómoda. Por supuesto que hay otros, Carrió sigue insistiendo en que será candidata; uno no puede soslayar a Reutemann; ni al propio Hermes Binner…Pero de toda esa grilla, Cobos es quien tiene un posicionamiento más cómodo, un camino menos complejo de acá al 2011… siempre hablando en términos de acumulación personal, después habrá que ver qué capacidad de construcción tiene en un espacio político muy diverso…

***Participó en 1998 en la confección de un libro sobre “Los 15 años de democracia” y de igual manera intervino con un trabajo sobre la crisis del 2001 que editó también como libro el diario “La Gaceta” de Tucumán. Expuso en el 2002 en Washington sobre los orígenes de la crisis. Su trabajo fue publicado por la Universidad de Maryland. Ese mismo año recibió el premio Santa Clara de Asís a la trayectoria periodística. Con anterioridad había sido distinguido con el premio Ortega y Gasset, del diario El País, de Madrid, junto a Ricardo Kirschbaum y Oscar Cardoso, coautores de un libro sobre la guerra de las Malvinas. Este libro fue reeditado nuevamente este año. Siguió siendo hasta fines del 2006 articulista del diario “La Vanguardia” de Barcelona sobre temas políticos del Cono Sur. Había comenzado esa tarea en 1982. En 1999 y en el 2003 editó junto al ex canciller Rafael Bielsa dos versiones de un libro de cuentos y relatos de vida y fútbol. Desde el 2004 dirige una revista de actualidad política, económica y cultural en la ciudad de Rosario.

María Herminia Grande (Rosario)

Fuente: www.mariaherminiagrande.com.ar, 19/09/2009

Compartir:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *