Fuerte debate político para declarar la educación como actividad esencial

La importancia de la educación se aprobó por unanimidad, pero no faltó el pase de facturas entre opositores y oficialistas. También el repudio a las acciones de un grupo de periodistas con el documento “Reacción conservadora”, con una nota de la “Fundación Rafaelinos por la vida”, pero hubo 2 abstenciones de Muriel y Vimo.

Compartir:

Por Emilio Grande (h.).- En la mañana de hoy el Concejo Municipal aprobó 8 proyectos durante la sesión ordinaria virtual, que duró 100 minutos, destacándose las declaraciones sobre la educación como actividad esencial y el repudio a las acciones de un grupo de periodistas.

Se solicita al Gobernador, a las ministras de Educación y de Salud de la provincia de Santa Fe que de manera urgente arbitren los medios necesarios para que se declara a la educación como actividad esencial, se vuelva al dictado de clases de forma presencial total y respetando, como mínimo, la carga horaria establecida antes de la declaración del estado de pandemia, y se elabore un plan que garantice la continuidad de la clases totalmente presenciales, durante la pandemia y la post pandemia.

Leonardo Viotti destacó “tener un plan educativo a mediano y largo plazos, pero para el Gobierno la educación de calidad no fue prioridad, las escuelas son las primeras que se cierran y las últimas que abren; el 2% de las burbujas fueron aisladas. Fue decisión política cerrar la escuela, mientras la virtualidad está sin recursos digitales, no hay acceso a la red de internet, muchos alumnos no tienen un lugar adecuado en las casas. En la escuela también aprenden valores que se transmiten compartiendo cada momento, sin desconocer la pandemia y el momento complicado. Es un pedido de Padres organizados y es un reclamo de la sociedad, se necesita invertir más en educación de calidad, se declare la esencialidad para la educación y no sea variable de ajuste la esencialidad”.

Lisandro Mársico lamentó “la equivocación del gobierno nacional y los gobernadores hacen lo que pueden, ¿cuánto le costó a Perotti decir que está en contra del cierre de exportaciones de carne?”.

Marta Pascual citó “a la ministra Cantero quien reconoce que muchos niños no pudieron conectarse a internet, por eso postergaron la prueba Aprender. Falta infraestructura en las escuelas. Los sindicatos fueron obstáculo para el regreso a la presencialidad”. Alejandra Sagardoy puso como ejemplo que la Regional de Educación 3.000 alumnos perdieron contacto con la escuela en 2020. A nivel nacional, 1 millón perdieron contacto con la escuela, ya van 1 un año y medio perdido”.

Jorge Muriel recordó que “en 2015 con el plan conectar igualdad sacaron las netbook a los chicos, cuestionaron la creación de las universidades, entre ellas las de Rafaela, el anterior gobierno le dio 6% del PBI a la educación y Macri lo bajó al 2,5%. Le costó a Lifschitz firmar el consenso fiscal porque perjudicó a la provincia. Mandaría el pedido a las dos cámaras provinciales para que hagan una ley”.

Viotti apuntó a las recientes declaraciones de Castellano: que se rectifique sobre los desestabilizadores que acompañan al deporte, la educación y el trabajo que la están pasando mal; en cambio estaba bien reclamar por la seguridad cuando era distinto signo político al suyo. Ahora está mal hacer reclamos a los gobiernos porque son del mismo sector político. Hay que reconocer que están haciendo mal las cosas, cada vez hay más gente en la pobreza y menos oportunidades para los chicos. Repudio las declaraciones del Intendente y a quien acompañe sus dichos”.

Reacción conservadora

Sobre el repudio a las acciones llevadas adelante por un grupo de periodistas en un documento titulado “Reacción conservadora”, a partir de la presentación de una nota de la “Fundación Rafaelinos por la vida”, en el momento de la votación hubo 2 abstenciones de Jorge Muriel y Brenda Vimo por entender que no tenían toda la información al estar caída la web, donde se publicó el 13 de junio pasado la “lista negra” con casi 400 menciones, entre ellas a la fundación mencionada.

La declaración aprobada manifiesta “nuestro total repudio a las acciones llevadas adelante por un grupo de periodistas en un documento titulado Reacción conservadora y que fue publicado en una página web, en donde se atenta contra los derechos de diferentes personas y organizaciones de la sociedad civil, divulgando información privada sensible como un modo de persecución antidemocrática. Se deja establecido que cualquier acción tendiente a socavar los derechos individuales y colectivos consagrados en la Constitución Nacional, sin importar por quién sea llevada adelante, será materia de repudio de este cuerpo legislativo”.

Juan Senn dijo que “al revisar la nota Rafaelinos por la vida pidiendo una expresión de repudio ante la publicación digital sobre distintas personas e instituciones, son actos sensibles privadas, no es censurar la libertad sino respetar la Constitución Nacional y en contra de la discriminación, no es vulnerar el trabajo de los 6 periodistas. Está la Justicia para demandar si se sienten afectados”.

Raúl Bonino recalcó “no se defiende a las instituciones sino a la democracia cuando se son vulnerados los derechos de alguna institución o de periodistas, la bandera de defender los derechos de la democracia en un momento que da igual todo. Hay que condenar la acción pero no las personas de los periodistas quienes creyeron en una causa que se equivocaron porque daña el entramado democrático”.

Sagardoy expresó que “esa página fue bloqueada por el repudio de todos los sectores, no solamente los que se vieron afectados, hay que bregar por la ley 25.326 sobre la protección de los datos personales”.

El Consejo de Pastores de Rafaela emitió un comunicado, manifestando su preocupación y rechazo a la investigación en el sitio web “reaccionconservadora”, al pie del cual se lee explícitamente el patrocinante IPPWH (International Planned Parenthood Federation).

Otros proyectos

• Banco solidario: se refrenda el decreto 51.800 del 7 de junio de 2021, mediante el cual se ratificó en todas sus partes el contenido del acuerdo específico suscripto el 30 de diciembre de 2020 entre la Municipalidad de Rafaela y el Ministerio de Desarrollo Social provincial para llevar a cabo el convenio programa de banco solidario de la provincia de Santa Fe. Muriel dijo que “son préstamos hasta $70.000, a tasa cero y devolver hasta 18 cuotas; hay 31 créditos para otorgar por el Municipio local, que complementan el Rafaela impulsa”. Viotti aprovechó para decir que “en Rafaela impulsa hace meses pedí un resumen del fondo creado por ordenanza, pero no se brinda la información, está subejecutado; hay inacción del Municipio para saber cuánto dinero hay sin ejecutar”.

• Vacunación contra Covid-19 a personal de Seguridad y Protección Vial y Comunitaria: de manera prioritaria para el personal de la citada Secretaría y los agentes que se desempeñan en los operativos conjuntos en la vía pública. Bonino señaló que “debe gestionarse para inocular al personal de estas áreas, que está en el frente de batalla desde el primer día, igual que el de salud, porque el que no esté vacunado puede ser vector de contagio”.

• Obra de vereda en calle Dean Funes: solicitan al Ejecutivo que a través del área correspondiente proceda a realizar una vereda que conecte el Parque Villa Podio con la calle Rafael Actis. La misma podría ser realizada durante la ejecución del plan de 130 cuadras de pavimento, el cual prevé la pavimentación de calle Dean Funes. Miguel Destéfanis aclaró que “este proyecto es autoría de Viotti. El 2 de Abril es uno de los barrios más olvidados, hace 20 años que está emplazado, no tiene conectividad con la ciudad, está sin pavimento ni veredas y problemas con movilidad para llegar al barrio Villa Podio”.

• Bacheo en calle Vélez Sarsfield: solicitan al DEM que a través de las áreas que correspondan evalúen la posibilidad de proceder al bacheo entre la arteria Ciudad de Sunchales y la ruta nacional Nº34, en el barrio Los Nogales. Mársico mencionó que “fui convocado por vecinos por este pedido; hay accidentes de motos por los baches”.

• Colocar ripio sobre calle Luis Maggi: solicitan al Municipio que a través de las áreas que correspondan evalúen la posibilidad del ripiado entre las arterias M.O. Aragno y Piovano (barrio Güemes). Mársico sostuvo que “es un reclamo de hace tiempo de la Vecinal y de los vecinos, es una obra para acceder al barrio los días de lluvia que se hace muy difícil”.

• Ratificación de poder especial y actuaciones judiciales: ratificar en todos sus términos a los abogados Daniel Oscar Galoppo, Javier Ángel García, Rubén Andrés Ferrero, Gabriel Alejandro Daga, Candela García y María Julia Zillo para que inicien y/o prosigan hasta su total terminación el juicio de demanda sumarísima con el objeto de requerir el desafuero gremial del agente Fabio Carlos Ramón Colombo y/o sus medidas cautelares y/o medidas preparatorias y/o medidas cautelares de aseguramiento de bienes y/o acción reparación de daños y perjuicios y/o de cobro de pesos y/o la acción que jurídicamente corresponda contra el mencionado dependiente. Se ratifica todo lo actuado hasta el día de la fecha por los abogados mencionados en el expediente judicial. Este proyecto no tenía despacho de comisión, pero Destéfanis pidió ser tratado sobre tablas.

Compartir:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *