Encuesta de opinión sobre política internacional: una mirada desde Santa Fe

Profesores y alumnos miembros del Observatorio de Política Internacional de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Católica de Santa Fe ejecutaron un proyecto de extensión académica en la ciudad de Santa Fe que consistió en la realización de una encuesta de opinión sobre temas de política internacional relevando a tal fin tanto la opinión de estudiantes universitarios de la Facultad como la de operadores reales de la política a nivel provincial y local. En el transcurso de los meses de octubre, noviembre y diciembre del año 2013 se relevaron la opinión de 238 estudiantes de las carreras de Abogacía, Licenciatura en Ciencia Política y de la Licenciatura de Relaciones Internacionales de la Facultad y de 88 miembros del sector político institucionalizado incluyendo entre ellos a Senadores Provinciales; Diputados de la Provincia de Santa Fe, Funcionarios del Poder Ejecutivo del Gobierno Provincial de Santa Fe, Funcionarios del Poder Ejecutivo de la Municipalidad de Santa Fe y miembros del Consejo Deliberante de la ciudad de Santa Fe, perteneciendo 54 de ellos al oficialismo gobernante y 34 a la oposición. Los miembros del equipo técnico estadístico manifestaron que la encuesta contiene un error muestral del +/- 3% y un nivel de confianza del 95%.Existen preguntas en que se solicita al encuestado opte por tres de algunas de las opciones propuestas, y luego se estudio por categoría la proporción de encuestados que la selecciono para poder arribar al resultado final.- “Este proyecto de extensión tuvo el objetivo principal de relevar la opinión de sectores bien diferenciados sobre temas puntuales de la agenda internacional, regional y provincial y los resultados obtenidos permitirán, sin duda, estimular el debate acerca del complejo entorno internacional y rescatar como un insumo importante las miradas que al respecto tienen los sectores encuestados”, puntualizó el Dr. Darío Miguel, Director del Observatorio de Política Internacional de la UCSF. Al respecto agregó que “Es interesante la conclusión final a la que el grupo de trabajo arribó, la cual indica que en términos generales, pueden observarse más coincidencias que divergencias entre ambos sectores encuestados; esto denota una cercanía entre la opinión de los estudiantes de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UCSF y la realidad que visualizan los hacedores políticos de la Provincia de Santa Fe y de la ciudad de Santa Fe, institucionalizados en los distintos poderes relevados”. Los cuatro grandes grupos de consultas de opinión giraron entre el Mundo; la Región de América Latina; la Política Exterior Argentina y finalmente Santa Fe en el Escenario Internacional. El mundo Sobre cuestiones vinculadas a temas importantes del Mundo se consultó al encuestado sobre las tres problemáticas mundiales que consideran deberían ser prioritariamente incluidas y tratadas en la agenda internacional de la ONU. Al respecto “El Sector Estudiantes Universitario otorgó el primer lugar a la Trata de Personas (60,9%), en segundo término al Narcotráfico Internacional (55,0%) y en tercer lugar ubicó la Degradación del Ambiente (33,6%)”, apuntó el Director del Observatorio. “Agregando que el Sector Político, seleccionó como prioritarias, el Narcotráfico Internacional (64,8%), la Pobreza (56%), y en tercer lugar la Trata de Personas (36,4%) y la Degradación del Ambiente (36,4%) obtuvieron igualdad de importancia”. Al respecto, en las respuestas a esa misma pregunta, el sector de los estudiantes universitarios demostró su interés en incluir en la agenda al tema de la Corrupción (19; 3%), en tanto que el sector político le adjudicó una importancia relativa (9,1%). A la hora de relevar en la Encuesta la opinión sobre qué país consideran los sectores que será en los próximos años potencia líder a nivel mundial se pudo observar que ambos sectores coincidieron en que el país con mayores condiciones para erigirse como potencia mundial es China, en tanto que en segundo término los sectores coincidieron en que Estados Unidos es quien sigue reuniendo las capacidades necesarias para ser líder, ubicando a Brasil en tercer lugar como opción preferida por los encuestados. América Latina “En términos generales, a la hora de calificar las gestiones presidenciales de los distintos presidente latinoamericanos la mayoría de los encuestados del Sector Político consideró que Dilma Rousseff es quien se ha desempeñado mejor en sus funciones presidenciales, seguida por José Mujica y por Evo Morales. Por su parte, el Sector de Estudiantes Universitarios consideró que la gestión del actual presidente uruguayo Mujica es la que se destaca como la mejor en la región, seguido por Dilma Rousseff y por Sebastián Piñera en tercer término”, concluyó Darío Miguel. Del mismo informe se desprende que ambos sectores coincidieron en calificar la gestión de Nicolás Maduro como la peor de la región señalándola en ambos casos como MALA (26,1%) en el caso del Sector Político y un 23,5% en el Sector Estudiantes Universitarios y MUY MALA, con un 29,5% en el caso de los representantes del poder político y un 23,5% entre los universitarios respectivamente. En la encuesta se detectan diferencias a la hora de evaluar las gestiones de otros presidentes de América del Sur como ser el caso de Rafael Correa (Ecuador) y Juan Manuel Santos (Colombia) mientras que el sector político las considera como buenas, el sector de los estudiantes universitarios las califica de regular. Otro ejemplo de ello es el caso del ex presidente chileno Sebastián Piñera cuya gestión fue calificada por los estudiantes universitarios como Buena, en tanto el sector político la calificó como Regular. Cuando se le preguntó a los encuestados sobre como consideran el proceso de integración del Mercosur en función de sus resultados económicos- comerciales, el sector político consideró mayormente que “el mencionado proceso tuvo resultados positivos, en tanto el sector de los estudiantes universitarios consideró mayoritariamente que se trata de un proceso que beneficia más a algunos países que otros Consultados los entrevistados sobre en un posible conflicto político y/o diplomático entre dos o más países latinoamericanos quien consideran que es el actor que debería mediar para arribar a una solución pacífica, se puede observar que ambos sectores hacen una valoración positiva de los organismos políticos regionales ya que los dos señalan prioritariamente a la UNASUR como el actor preferido para intervenir y en segundo término se producen diferencias ya que el sector político seleccionó a la OEA como las más indicada para intervenir, en tanto el sector de los estudiantes universitarios seleccionaron a la ONU.- Política Exterior Argentina Al respecto la Coordinadora Académica del proyecto Licenciada Milagros Brun puntualizó que “en el caso de la Política Exterior Argentina, priorizamos las consultas sobre la Política Exterior del actual gobierno; entre ellas cuales deberían ser los tres objetivos principales de la política exterior argentina y cuáles serían los tres países más importantes con los que Argentina debería profundizar y potenciar sus relaciones comerciales”. El resultado de la encuesta marca respecto de la primera pregunta que ambos sectores encuestados coinciden mayoritariamente en valorar a la Política Exterior Argentina como Regular (sector político 31,8% – sector estudiantes universitarios 30,7%) y en segundo lugar como Mala a la política exterior Argentina (sector político 26.1% – sector estudiantes universitarios 23.9%); Buena (sector político 15,9% – sector estudiantes universitarios 16,4%); Muy Buena (sector político 10,2% – sector estudiantes universitarios 9,2%). Asimismo, las coincidencias de ambos sectores se amplían ya que preguntados como consideran ellos que es vista desde el exterior la República Argentina en términos de política internacional, tanto los representantes del sector político institucionalizado en los Poderes Ejecutivos y legislativos de la Pcia. de Santa Fe y de la ciudad de Santa Fe, como los estudiantes universitarios de la Facultad consideran a su criterio que “Argentina es vista desde el escenario internacional como un país sin una política exterior clara”. En cuanto a cuales deberían ser los principales objetivos de la política exterior Argentina ambos sectores coincidieron en que El Combate al Narcotráfico (sector político 48,9% – sector estudiantes 37,4%) y la cuestión Malvinas (sector político 34,1% – sector estudiantes universitarios 33,6%) deberían estar dentro de los principales temas de la agenda externa de nuestros país, otorgándole los estudiantes universitarios de la Facultad especial y particular importancia a tema de la Deuda Externa (46,2%) mientras que los representantes del sector político expresaron su principal interés en que se incluya como tema prioritario de la Agenda externa la Integración Regional (68,2%).- Panteado a los encuestados sobre cuáles son los tres países con los que Argentina debería profundizar y potenciar sus relaciones comerciales, en las respuestas dadas por el sector político se puede visualizar una clara confianza en el desarrollo de las potencias emergentes y por tanto la necesidad de potenciar y optimizar las relaciones comerciales con ellas ya que en esa línea eligieron en primer lugar a China, en segundo lugar a Brasil y en tercer lugar a India. Por su parte el sector de los estudiantes universitarios también demostró confianza en la evolución de las potencias emergentes señalando en primer lugar a Brasil, en segundo lugar a China y en tercer lugar apostaron a continuar priorizando la relación con las clásicas potencias como Estados Unidos. SANTA FE EN EL ESCENARIO INTERNACIONAL Asimismo, planteando a Santa Fe en el escenario internacional, los encuestados fueron consultados sobre en qué ámbitos ellos perciben que el Gobierno provincial está desarrollando estrategias para insertar a Santa Fe en el escenario mundial y cuáles cuestiones deberían ser abordadas en el futuro inmediato de manera prioritaria por el gobierno provincial como parte de las futuras estrategias de inserción internacional de la Provincia. Respecto a lo preguntado en primer término, ambos grupos encuestados coincidieron en destacar las acciones desarrolladas por el gobierno de la Pcia. de Santa Fe tendientes a insertar la industria santafesina en el exterior y también ambos sectores manifestaron que es necesario que dicha cuestión continúe siendo prioritaria en la agenda, al igual que la promoción del comercio santafesino en el ámbito internacional. Se producen diferencias en las opiniones cuando el sector político consideró importante también continuar incluyendo en la agenda internacional estrategias que permitan conseguir fuentes de financiamiento externo para el desarrollo de infraestructuras, mientras que el sector universitario asignó especial importancia a que el Gobierno Provincial incluya en la futura agenda internacional de la Pcia. a la cooperación internacional en materia de prevención del delito y la violencia. El grupo de trabajo del proyecto de extensión “Encuesta de Opinión sobre política internacional: Una mirada de Santa Fe” aprobado por resolución decanal Nro. 083/2013, estuvo conformado por :Dirección General Dr. Darío Edgardo Miguel; Coordinación Académica, Lic. Milagros Brun; Coordinación Tecnica Estadística: PTC Patricia Tailleur de Storani y Prof. Laura Boncopagni; Coordinacion del Trabajo de Campo Lic. Corina Stagnaro y Lic. Paola Venturini; así también el trabajo de campo estuvo a cargo de alumnos miembros del Observatorio: Juan Pablo Jullier; María Victoria de la Torre; Bruno Farabollini; Matías Truchet; Giovanna Bersezio; Ludmila Luraschi; Mercedes Carrizo y Juan Cruz Sayago. Desde su creación, el Observatorio de Política Internacional constituye una novedosa experiencia académica que tiene como misión, entre otras, la de construir a través de la investigación y análisis, plataformas permanentes de seguimiento de la política mundial, regional y de la política exterior Argentina.

Firmado Observatorio de Política Internacional de la Facultad de Derecho y Ciencia Política Universidad Católica de Santa Fe. Colaboración de Virgilio Jiménez Grotter.