El tránsito en el minidebate radial

Fue uno de los temas que actuó de disparador junto con los minibuses en el debate a medias en el programa “Sábado 100” por radio Sol en el que confrontaron Castellano y Bottero, ya que Peirone llegó cuando terminaba el encuentro.

Por Emilio Grande (h.)

Compartir:

Por Emilio Grande (h.).- Como se había convenido hace varios días, hablé personalmente con cada uno de los tres candidatos a Intendente con más chances de ganar la elección, según las últimas elecciones primarias. Pero en los últimos tres días aparecieron “operaciones” raras sobre lo que terminó aconteciendo. Llamaron de prensa de Ricardo Peirone para decir que Luis Castellano no quería debatir -según lo charlado el martes último en el debate del CECPRI en el Centro Comercial-, terminé hablando con este último y se avino al debate con la condición del tiempo, solamente media hora de 9 a 9:30. Por una cuestión ética avisé a prensa de Peirone. Solamente, confrontaron Castellano y Bottero, ya que Peirone llegó cuando terminaba el encuentro, aduciendo un problema físico, entendible pero llamativo a esta altura de los hechos. También tuvo su espacio radial. Más allá de los motivos y especulaciones de cada uno, los temas más “picantes” fueron el caótico tránsito y cómo mejorar el servicio de los minibuses que actuaron de disparadores en el debate a medias en el programa “Sábado 100” por radio Sol (FM 90,9) que conduce quien escribe esta crónica, tratando de que sea lo más imparcial posible. “Se observa un relajamiento por ejemplo en el uso del casco, pero proponemos estacionamiento en calles del microcentro en una sola mano, pero también falta equipamiento y personal”, aclaró el candidato del Frente Progresista Cívico y Social. Frente a ello, retrucó su par del Frente Santa Fe Para Todos: “El tránsito será una política de Estado consensuado con el Concejo, prohibir el giro a la izquierda en las avenidas, proteger al más débil con más ciclovías, desvío del tránsito pesado”. Al respecto, pregunté ¿por qué no se avanzó con la ciclovía hasta el límite con Bella Italia presupuestado hace años en el Concejo? ¿Por qué no se avanzó con los temas citados en los últimos 8 años de gestión perottista? Tras cartón se propuso el tema de los minibuses, preguntando por el poco serio -lapsus comunicacional- servicio de los minibuses, replicando Castellano por qué “poco serio”, respondiendo que “están los malos recorridos por diferentes barrios ya que no son directos y frecuencias más cortas porque ahora perdés una pasada y te conviene caminar frente a esperar casi una hora o más”, aclarando que no era candidato sino eran solamente sugerencias. Castellano recogió el guante: “se reforzará este sector estratégico, se profesionalizará el área con frecuencias de 10 a 15 minutos, construcción de garitas y nuevos recorridos”. El ambiente radial se siguió “recalentando” con la relación Ciudad-Provincia en los últimos cuatro años: “se avanzó con las cloacas en los 8 barrios, dos centros de salud, acueducto luego de 30 años, ósmosis inversa”, relató Bottero, tras reconocer que “faltó velocidad en avanzar como con el Centro Cívico y Hospital”. Respondió el concejal oficialista: demoras en cloacas, acueduto, retardador de crecida, radioterapia, avenida Fanti, Hospital. Sobre el tribunal de cuentas Bottero dijo que se puede adherir a la ley provincial, sumado a los controles y auditorías, que se financian con dineros públicos”. Castellano mencionó que se puede controlar con el Concejo. A su turno, el candidato del Frente de Participación Ciudadana agregó que “no hay necesidad de auditorías de estudios privados sin concurso y que no fueran estudios locales”. Respecto al acceso a la tierra y a la casa propia, Bottero mencionó la tapa de LA OPINION sobre “Schoklender fue a la Justicia para comprometer a Bonafini”. Puso como ejemplo: “se habrán desviado así las 600 casas del Plan Federal”. Castellano añadió que “apuntamos al sector medio social y se hacen negociaciones con los privados”. Peirone mencionó que el déficit actual es de unas 4.000 viviendas. Un ciudadano envió una pregunta que no hubo tiempo para efectuarla pero que era también puntual: ¿Qué va a pasar con las 200 personas hacinadas en terrenos de la familia Demarchi, a 18 cuadras de la plaza 25 de Mayo? Los propietarios ofrecieron una propuesta al Concejo que no se expidió mientras el Ejecutivo no las atiende ante el pedido de una solución. Volviendo al debate a medias fue de menos a más: se empezó formalmente, al final se puso áspero y se sacaron chispas. ¿Son más interesantes estos espacios mediáticos frente a los debates formales con público?

Compartir:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *