El Círculo de la Prensa de Rafaela critica las limitaciones para ejercer el periodismo en Argentina

“Deseamos que cesen los distintos hostigamientos hacia la prensa que no se subordina al mensaje único que pretende difundir el Gobierno, expresando distintos matices sobre la realidad argentina. Como también esperamos se declare la inconstitucionalidad de la norma que pretende regular la fabricación y distribución del papel para diarios, en la creencia de que la misma viola el artículo 32 de la Constitución Nacional”, dice el comunicado de prensa.

Compartir:

COMUNICADO DE PRENSA

                                                         Rafaela, 26 de diciembre de 2011

Ante una nueva escalada de hechos perpetrados contra medios de comunicación, junto a la sanción de leyes que intentan condicionar la libertad de expresión como también la de prensa, es que el Círculo de la Prensa de Rafaela expresa:
1º.- Nos parece razonable y aceptable que todos los medios gráficos del país puedan acceder a un insumo esencial como lo es el papel, en condiciones de igualdad para fortalecer la competencia y la pluralidad editorial. Pero es lamentable que para ello, el Gobierno haya impulsado la sanción de una ley que propicia el control estatal de tan vital insumo gráfico, cuando existen otros mecanismos para garantizar el acceso al papel en condiciones similares para todas las empresas editoras, sin buscar la intervención de una empresa con capitales mayoritariamente privados, mediante una fuerte y posible capitalización del Estado, socio minoritario en Papel Prensa.
2º.- Nos parece razonable y aceptable que el Estado cobre como corresponde las deudas impositivas contraídas por las personas físicas y jurídicas. Pero es muy preocupante que un juez haya decretado la inhibición de bienes al más que centenario diario La Nación por la suma de $ 162 millones, cuando un fallo de la Corte Suprema de Justicia del año 2009, favorecía a empresas periodísticas con la suspensión del pago de sus deudas.     
3º.- Creemos exageradas y hasta con un tono de espectacularidad, las disposiciones resultantes del allanamiento a Cablevisión. El inusual despliegue de fuerzas de seguridad encabezadas por Gendarmería, junto al acompañamiento de propaganda oficial timoneado por la Televisión Pública y medios afines a la gestión, no guardó la mínima seriedad.
4º.- La despenalización del delito de calumnias e injurias para las tareas ejercidas dentro de la actividad periodística, fue un hecho positivo que le quitó un elemento condicionante a la labor de la prensa. Pero observamos con preocupación la reciente sanción de la ambigua ley antiterrorista, la cual podría convertirse en un sesgo limitante de la actividad, por las sanciones que le podrían llegar a caber a aquellos periodistas o empresas editoriales, si es que son alcanzados por las disposiciones de la misma.
5º.- La ética pública debe estar siempre presente en toda actividad profesional, como lo es también la periodística. Pero creemos que es lamentable que se insista con la metodología de impulsar juicios éticos y políticos frente a la Casa Rosada, con la intención de colocar en el rol de acusados al Grupo Clarín o al que sea. Menos aún cuando los que condenan son Hebe de Bonafini y Eduardo Barcesat ¿Qué autoridad y entidad tienen para abrir juicios éticos sobre la labor de la prensa? 
6º.- Deseamos que cesen los distintos hostigamientos hacia la prensa que no se subordina al mensaje único que pretende difundir el Gobierno, expresando distintos matices sobre la realidad argentina. Como también esperamos se declare la inconstitucionalidad de la norma que pretende regular la fabricación y distribución del papel para diarios, en la creencia de que la misma viola el artículo 32 de la Constitución Nacional.- 



Carina Ortíz                                Sergio O. Zenklusen
 Secretaria                                        Presidente            
Compartir:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *