Cuando la “información” confunde y “desinforma”
Desde este espacio nos propusimos como regla no hacer “periodismo de periodistas”, claro está, hay situaciones que por burdas y groseras no podemos pasar por alto. El tratamiento que los principales medios locales hacen de la información judicial es una de ellas. Si bien en anteriores crónicas hemos “rectificado” algunos artículos o dichos radiales de algunos “periodistas” al referirse a temas relativos al Derecho y a la Justicia, en términos a-valorados en torno a ellos y con espíritu de transparentar la información que recibe el ciudadano, hubo ayer un “disparador” que motiva las presentes consideraciones. Uno de los diarios locales, en tapa, ostentaba en su edición de ayer un pomposo título que rezaba textualmente “Indagan al Presidente de la Asociación Médica por presunta Estafa”. Lo increíble es que en el subtítulo, se asevera que el mencionado directivo “será indagado por la doctora Abele”. Beatriz Abele, es la titular del Juzgado en lo Civil, Comercial y Laboral de la Primera Nominación de nuestra ciudad. Lo que el periodista, y el Director del medio deberían mínimamente conocer –si realmente lo conocen, otro es el análisis, saque usted amigo lector sus conclusiones- es que la justicia civil y comercial NO toman declaraciones Indagatorias, paso procesal íntima y exclusivamente ligado al ámbito penal. En el cuerpo de la “noticia” se vuelve a incurrir en el mismo error, que “duele” mucho más en quienes nos sentimos realmente comprometidos con nuestro deber de informar, y no precisamente confundir al ciudadano común, pues, claro está, ante el “mundillo” letrado noticias como esta son motivo –como lo fue en la mañana de la víspera en el ambiente tribunalicio- de burlas y risotadas. El otro principal medio gráfico de la ciudad tampoco estuvo exento de cometer evidentes “yerros”en varias oportunidades que abordaron cuestiones judiciales, poniendo en evidencia dos posibles causas: o hay deficiente formación de profesionales comunicadores sociales, o, lo que es peor aún, se trabaja sin “chequear” debidamente sobre lo que se escribe. Así, por ejemplo, al abordar la situación concursal de una conocida Mutual ligada a un club deportivo de la ciudad, este otro medio ha escrito “berrinches”tales como “Juzgado Civil, Laboral y Penal…”o “el Recurso de Apelación fue presentado por ante la Cámara”…obviando que el recurso se interpone en Primera Instancia, para que luego, si es aceptado y tras los plazos y notificaciones correspondientes sí sea posteriormente elevado a la segunda instancia jurisdiccional. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, a través de su Centro de Capacitación, organiza anualmente un “Curso de periodismo judicial”: no sería mala idea que los medios locales comiencen a dar la posibilidad a sus periodistas de poder hacerlo. Esta última reflexión valga como posible salida para superar esta situación, para no quedarnos en el mero lugar de la crítica, ni del silencio que por “solidaridad entre colegas”, muchas veces nos termina haciendo cómplices. Hasta acá llegó nuestro límite, y, susceptibilidades aparte, ojalá sirva para mejorar nuestro servicio a los lectores.
Fuente: www.sinmordaza.com