Concejo: otro cruce verbal sobre el pedido de informes por vacunación irregular

Durante casi una hora discutieron los ediles Mársico (autor del proyecto) y Vimo con chicanas políticas; se sumaron otros concejales al debate estéril. Aprobaron la creación de un centro de desarrollo infantil.

Compartir:

Por Emilio Grande (h.).- Durante la sesión ordinaria de hoy a la mañana, que duró casi dos horas (se adelantó un día por el paro de 48 horas de la FESTRAM, pero luego fue levantado), el Concejo Municipal aprobó cuatro proyectos, destacándose el pedido de informes sobre la vacunación irregular en el personal de gabinete municipal.

Se procederá a citar al intendente municipal Luis Castellano y en su defecto a la jefa de Gabinete Amalia Galantti, ante quienes integran el cuerpo legislativo, el 15 de setiembre próximo con motivo de responder las preguntas, en relación a los carnets de vacunación de secretarios que prestan funciones para el Departamento Ejecutivo Municipal, y que circuló en diferentes medios.

Como ocurriera durante la reunión de comisión, se profundizó el innecesario cruce verbal entre Lisandro Mársico (autor del proyecto) y la oficialista Brenda Vimo, debate al que se agregaron otros pares, con una duración casi una hora, teniendo 20 alocuciones según contabilizó el presidente del cuerpo Germán Bottero, el que fue aprobado por unanimidad.

El concejal del PDP justificó el proyecto, mencionando que “el 18 de junio enviamos una nota a la Jefa de Gabinete y como no tuvimos respuesta nos vimos en la necesidad de convocar ahora al Intendente o a ella para que den explicaciones sobre la información brindada en unas planillas que traen personas; desde Cambiemos pidieron hacer algunos cambios (quitar los nombres de los 2 funcionarios y la interpelación para después de las PASO). La idea es embarrar la cancha, normal en el kirchnerismo a nivel nacional y por qué no lo harían aquí; la estrategia es dejar pasar las cosas. Nuestra labor es aprobar y colaborar con el DEM, también controlar rendición de cuentas, si se aprovechó ese cargo para saltearse una fila que no era prioridad”.

Su par Vimo le salió al cruce, diciendo que “este proyecto es atemporal porque la Justicia hizo la investigación del caso y se expidió, desestimando la denuncia. Se pone un manto de duda a los 128 profesionales que están encargados de inmunizar a la gente de esta ciudad”.

Después se dirigió a los periodistas presentes: “Pido que se haga eco de mi solidaridad a los profesionales de salud que transportan, distribuyen, colocan las vacunas, controlan, porque esta irregularidad sería relacionada hacia ellos que hizo un acto ilegal. Mi solidaridad a los 23 vecinos visitados en su casa sin autoridad para preguntar por secretos médicos si estaban o no vacunados, quienes se sintieron angustiados e intimidados; las vacunas que recibieron fueron como corresponde, conforme  al calendario de inmunización. Con una población inscripta destino de 78.900 rafaelinos mayores de 18 años, el 88% recibió la 1º dosis (71.468) y el 46% (34.733) el esquema completo, mientras el promedio nacional es del 28%”.

Mársico aclaró que “la Justicia no tiene nada ver, tenemos que responder a la sociedad; si no benefició nadie que lo vengan a decir. El responsable es el Intendente. Evité dar los nombres (sí lo hizo en reunión de comisión). Si me quieren hacer un juicio por daños y perjuicios que lo hagan, no tengo miedo; mis obligaciones están por encima de mi futuro político”. 

Viotti se sumó al debate: “es responsabilidad del DEM dar respuestas, que vengan los representantes de distintas áreas; cuando hay temas del Ejecutivo se los trata con rapidez, pero cuando los diferentes partidos le reclaman no viene rápido”.

Muriel mocionó una modificación citando a Castellano o Galantti el 15 de setiembre para responder no solamente esta supuesta irregularidad sino todos los motivos solicitados, pero no tuvo eco entre sus pares. También hablaron Marta Pascual, Raúl Bonino y Miguel Destéfanis.

A decir verdad, sería casi imposible transcribir los 57 minutos de un debate estéril, en el contexto de la campaña política del 12 de setiembre, que poco importa al común de la gente, porque continúa con sus problemas cotidianos sin revolver como falta de trabajo, inflación, seguridad, entre otros. Respecto a las notas presentadas por vecinos sobre las vacunas, serán respondidas y deberán solicitar más información al Municipio, el Hospital y el Ministerio de Salud.

Los otros proyectos

Cumplimiento de la ordenanza 4885 botón de alerta: solicita al Ejecutivo que proceda a dar cumplimiento a la ordenanza Nº4885/2017 relacionada al “Sistema de botón de alerta aplicado a la violencia de género”. Mársico sostuvo que “es un instrumento importante en la prevención para evitar una posible situación trágica; tuvimos reuniones, no se cumple la norma y seguimos sin respuesta. La ciudad de Santa Fe tiene 800 botones dados con 400.000 habitantes. El Municipio compra 50 y la jueza administra según las necesidades. ¿Cuál es el impedimento para poner en marcha el sistema?”.

Muriel le respondió: “el botón de alerta que reclama Mársico funciona en el programa ojos en alerta con 600 usuarios, con ubicación en tiempo real y actual, seguir a la víctima acosada, se ve en la aplicación del celular y es superador. En San Miguel con 320 mil habitantes hay 120 mil inscriptos. Esta minuta podría ser atemporal”.

• Centro de Desarrollo Infantil: se faculta a disponer la cesión de uso a favor del gobierno provincial de una fracción de terreno de propiedad del Municipio, ubicado con frente a calle América 1310 (barrio Nuestra Señora de Luján), con una superficie de 220 m2, para ser destinada a la construcción de un centro de desarrollo infantil, en el marco del Programa de Infraestructura de Centros de Desarrollo Infantil creado mediante resolución 59/2021 del Ministerio de Obras Públicas de la Nación. Se autoriza al Ejecutivo a suscribir un contrato de comodato. Vimo expresó que “un proyecto bajado del gobierno nacional y tomado por el provincial, construir un CDI, un espacio integral, para acompañar y promover derechos de niños con vulnerabilidades diferentes, con capacidad para 48 niños por sala por turno, garantizando protección de niños, nutrición, estimulación temprana y sicomotriz”.

Sagardoy opinó que “nos hubiera gustado que responda la funcionaria de la Subsecretaría de la Niñez provincial a nuestro pedido desde hace 2 años”. Bonino dijo que “a veces uno es descreído, el gobierno nacional cerraba las escuelas y criticaba a Larreta; con 42% de la población y 10,5% de indigencia, mientras países vecinos no tienen deserción escolar, inflación ni falta de vacunas”.

• Modificación presupuestaria del ejercicio 2021: se amplía el cálculo de recursos del presupuesto del ejercicio financiero 2021 aprobado por ordenanza N° 5.252 en la suma de 10.000.000 de pesos, incrementando la partida A.03.01.01.000.000.00.00/1 aportes no reintegrables. Se aprueban las modificaciones presupuestarias de los anexos I y II que forman de la ordenanza. Justificó el proyecto Muriel.

Compartir:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *