Concejo: contrapunto por el proyecto del crematorio

Seguirá en comisión porque se generó un debate entre los ediles sobre la ordenanza vigente de 1988 y el proyecto del Ejecutivo con la modificación ambiental prevista. Convocarán a funcionarios municipales para que den explicaciones técnicas. Dieron 9 despachos para la sesión del jueves.

Compartir:

Por Emilio Grande (h.).- Este lunes se realizó la reunión de comisiones del Concejo Municipal, dando despacho a 9 proyectos, de los cuales 8 fueron anunciados en esta web y el restante del 21 de diciembre de 2022.

La ordenanza del crematorio continuará en comisión porque se generó un debate entre los concejales sobre la ordenanza vigente de 1988 y el proyecto del Ejecutivo con la modificación ambiental prevista, por lo cual convocarán a funcionarios municipales.

El concejal oficialista Juan Senn aclaró que “hay un proyecto que elevó el Ejecutivo semanas atrás para que sea tratado en el Concejo con respecto a la modificación de un artículo sobre una ordenanza que establece la instalación de cementerios y, en este caso, incluye los crematorios. El Concejo modifica la normativa con ciertos parámetros para instalar un crematorio”.

“Leyendo la normativa vigente -continuó- es que ya actualmente se podría instalar un crematorio; el artículo que se modifica es sobre cuestiones ambientales para su habilitación. Lo que analizamos es que se podría instalar, pero falta ver el diagnóstico y la mirada del fiscal municipal (Daniel Fruttero) sobre por qué se había elevado la ordenanza si estaba en condiciones; es por las cuestiones ambientales de no contaminar y edilicia porque no es una actividad de baja complejidad. La empresa presentó la documentación, tiene el estudio de impacto ambiental aprobado por la Provincia y la factibilidad municipal conforme a la normativa vigente. En 1988 cuando se crea la ordenanza no se tuvieron en cuenta y hoy con el cambio de paradigma deberían ser contempladas. Seguramente, vendrá Diego Martino (secretario de Desarrollo Urbano) a explicar estas cuestiones porque la obra que se realizó cuenta con la factibilidad porque la ordenanza vigente lo establece”.   

Al respecto, Lisandro Mársico opinó que “hay una ordenanza de crematorio que permite la instalación que está desactualizada y hay que agiornarla a las cuestiones ambientales de exigencias normales en la reglamentación que se quiere dictar. Por eso se está pidiendo la modificación, derogar la anterior e incorporar las nuevas modificaciones con otras exigencias para los que quieran instalar un crematorio. El Municipio ya lo habilitó con un decreto y están esperando la modificación de la ordenanza; solicitamos la presencia del Secretario de Desarrollo Urbano (Diego Martino), quien firmó el decreto de habilitación para que venga a explicar algunos detalles con la modificación que se pretende”.

Y agregó: “con la empresa no es el problema sino con el Ejecutivo porque cuando vinieron nos dijeron que no tenían la habilitación pero resulta que estaba; hay una serie de cosas que queremos aclarar con ellos para hacer algunas preguntas técnicas”.  

Los 9 despachos

* Informar sobre el proyecto de relevamiento de arbolado público (Frente Progresista): piden al DEM el estado de ejecución del convenio entre la Facultad Regional Rafaela de la Universidad Tecnológica Nacional y la Municipalidad de Rafaela, relacionado con la implementación del proyecto de relevamiento de arbolado público, celebrado el 03-03-2022.

* Solicitar informe al distrito Rafaela de Aguas Santafesinas SA (Frente Progresista): es un pedido de informe a ASSA sobre los motivos de la demora en la finalización de la obra de cloacas, que se está ejecutando en el barrio Brigadier López.

Recordemos las declaraciones de la presidente del Brigadier López Laura Castelain sobre el atraso considerable de la obra de cloacas en la parte vieja del sector.

“La obra de cloacas, que se está ejecutando en el barrio, posee un avance del 66%, habiéndose comenzado a realizarse el 27 de agosto de 2021 y a partir de esa fecha se produjeron demoras en su avance y meses en que no se registraban movimientos en la ejecución de la misma, lo cual genera una gran preocupación de los vecinos. Debido al atraso que tiene en relación a las otras obras de cloacas que se están realizando en otros sectores de la ciudad y ante la consulta permanente de vecinos que han abonado de contado o tienen al día sus cuotas, es que se solicita la información”, enfatizó Mársico.

* Aumentar presencia de la GUR en los días feriados (Frente Progresista): el cuerpo solicita al Departamento Ejecutivo Municipal, que a través de las áreas que corresponda evalúen la posibilidad de aumentar la dotación de móviles y recursos humanos pertenecientes a la Guardia Urbana, dispuestos para el patrullaje, los días feriados.

* Reforzar la iluminación en sector del Autódromo Ciudad de Rafaela (Frente Progresista): solicitan al Ejecutivo proceda a reforzar por convenio con la Asociación Mutual Social y Deportiva Atlético de Rafaela, el Municipio tiene el uso y goce de dos fracciones de terreno, en virtud de ser utilizadas por los vecinos para esparcimiento. Limpieza y mantenimiento de los equipamientos sanitarios.

* Plantar árboles en canteros de Bv. Roca (Frente Progresista): piden al Municipio la posibilidad de plantar entre las avenidas Podio y 500 Millas Argentinas hasta calle A. Jauretche.

* Ripiar calle A. Jauretche (Frente Progresista): solicitan al Ejecutivo evaluar la posibilidad de colocar ripio entre bulevar Roca y colectora Luis Fanti.

* Obra de bicisenda en Bv. Roca (Frente Progresista): el cuerpo solicita al DEM que a través de las áreas que corresponda evalúen la posibilidad de realizar la obra entre las avenidas Podio y 500 Millas Argentinas hasta calle A. Jauretche.

* Incluir calle L. Tetamantti en obras de pavimentación (Frente Progresista): el cuerpo solicita al DEM que a través de las áreas que corresponda evalúen la posibilidad de incluir en las obras de pavimentación esta calle entre la ruta provincial 70 y la arteria Montes de Oca.

* Crear plan de pago especial referente obra pavimentación – ordenanza 4960 (Juntos): podrán optar los propietarios afectados por la obra señalada en el artículo 1º de la ordenanza 4960 y en el artículo 1º de la ordenanza 5130, reglamentadas por los decretos 47387 y 50135, respectivamente, con las siguientes condiciones: los montos adeudados correspondientes a cuotas vencidas y las cuotas a vencer, podrán refinanciarse, dejando sin efecto la actualización semestral prevista en la ordenanza 4960, en hasta 60 cuotas mensuales, las que devengarán un interés sobre saldo del 1,5% en planes hasta 12 cuotas mensuales, o del 2% en planes hasta 60 cuotas mensuales.

Audiencia pública

Sobre la audiencia pública no vinculante, que tendrá lugar este martes a las 10:00 horas en la ciudad de Santa Fe, para tratar el aumento del 80% pedido por ASSA, convocada por el ENRESS, Lisandro Mársico (será el único orador de Rafaela) sostuvo que “el pedido de aumento es del 40% para el tercer trimestre y otro 40% acumulativo para el último trimestre, totalizando un 80%. Mi exposición será en contra del aumento porque en Rafaela tenemos un servicio paupérrimo, no es eficiente, hemos padecido un verano terrible y la gente no tiene que soportar un aumento, teniendo en cuenta que no se cumple con el reglamento del usuario, donde te exige una columna de 7 metros de presión de agua, con situaciones angustiosas de niños, adultos mayores en los geriátricos, la familia, donde tenían que levantarse a la madrugada para recolectar agua en muchos barrios de la ciudad. Por eso no creemos justo el aumento”.

Compartir:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *